Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
- Статья 12.32.1. Допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего российского национального водительского удостоверения
- Статья 12.34. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
1. Объектом правонарушения являются безопасность дорожного движения, правила дорожного движения и правила по охране дорог и дорожных сооружений.
2. Объективная сторона нарушения характеризуется действием и выражается в повреждении дорог, повреждении железнодорожных переездов или технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, умышленном создании помех в дорожном движении. Действия, связанные с повреждением железнодорожных путей, квалифицируются по ст. 11.1 КоАП. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, квалифицируются как преступление (ч. 1 ст. 267 УК).
3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.
4. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Санаторно-курортный комплекс "Голубой залив" (далее - ООО "Санаторно-курортный комплекс "Голубой залив", Общество) Литвинчука И.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Ялте от 16 сентября 2019 года N 18810082150000067512, решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 12 декабря 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 26 февраля 2020 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2021 года, вынесенные в отношении ООО "Санаторно-курортный комплекс "Голубой залив" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2022 N 69-АД22-12-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Маслова С.Н., действующего на основании доверенности в интересах муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район, на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора дорожного надзора группы по организации дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 22 июня 2021 г. N 18810386210740016175, решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2021 г., решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2021 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2022 г., вынесенные в отношении муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район (далее - МУП "ТО УТВиВ N 1", предприятие) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 N 5-КГ23-88-К2
Постановлением командира 10 батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 4 марта 2021 г. Арутюнян А.П. привлечен к административной ответственности на основании статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.03.2017 N 78-АПГ17-2
Статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении. Каких-либо исключений, связанных с особенностями административной ответственности за создание препятствий при наличии временных ограничений или прекращения движения транспортных средств, данной нормой не предусмотрено.
Постановление Верховного Суда РФ от 23.01.2024 N 85-АД24-1-К1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шведовой Марины Владимировны на вступившие в законную силу постановление врио командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 25 января 2023 года, решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 7 апреля 2023 года, решение судьи Калужского областного суда от 23 мая 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Шведовой Марины Владимировны (далее - Шведова М.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,