Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)

1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, магистральным газопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2017 N 307-АД17-5171 по делу N А56-31182/2016

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанным выводом суда первой инстанции. Поскольку административный орган вменяет обществу повторное нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, порядок и процедура которых, в том числе и срок осуществления таких мероприятий, регламентируется Правилами технологического присоединения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что допущенное обществом нарушение подлежало квалификации по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) в том числе к электрическим сетям, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 304-АД17-9226 по делу N А70-14077/2016

Как усматривается из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде взыскания 100 000 рублей административного штрафа.

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 309-АД17-11990 по делу N А60-54154/2016

по заявлению открытого акционерного общества "РЖД" (г. Москва, далее - общество) о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управление) от 13.10.2016 по делу N 06-05/67 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в виде наложения штрафа в размере 600 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 309-АД17-15608 по делу N А71-1547/2017

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 23.01.2017 N ЕС06-07/2016-192А о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 309-АД17-16664 по делу N А71-1546/2017

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 23.01.2017 N ЕС06-07/2016-191А о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 305-АД17-17173 по делу N А40-22207/17

по заявлению открытого акционерного общества "РЖД" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России от 20.01.2017 N 4-00-1733/00-21-16 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 N 2524-О

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации государственное унитарное предприятие Ростовской области "Морозовское дорожное ремонтно-строительное управление" оспаривает конституционность части 1 статьи 9.21 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 308-АД17-19227 по делу N А32-5956/2017

по заявлению акционерного общества "Краснодаргоргаз" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 23.01.2017 N 460А/2016 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, а также о признании недействительным представления от 23.01.2017 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,

Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2017 N 309-АД17-19745 по делу N А60-22477/2017

по заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.04.2017 N 06-05/81 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2018 N 309-АД17-20695 по делу N А60-22595/2017

по заявлению акционерного общества "ГАЗЭКС" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.04.2017 N 06-05/82 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N 307-АД17-21131 по делу N А56-86267/2016

публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 17.11.2016 по делу N 104-05-Ш/16 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.