1. Производство, реализация или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств, либо производство, реализация или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных медицинских изделий, либо реализация или ввоз на территорию Российской Федерации контрафактных лекарственных средств, либо реализация или ввоз на территорию Российской Федерации контрафактных медицинских изделий, либо оборот фальсифицированных биологически активных добавок, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Реализация или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств, либо реализация или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных медицинских изделий, либо незаконные производство, реализация или ввоз на территорию Российской Федерации незарегистрированных лекарственных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от ста тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до пяти миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
3. Реализация фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных или незарегистрированных лекарственных средств или фальсифицированных биологически активных добавок либо реализация фальсифицированных, контрафактных или недоброкачественных медицинских изделий, совершенные с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от ста пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от ста пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двух миллионов до шести миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Примечание. Не являются административным правонарушением действия, предусмотренные частью 2 или 3 настоящей статьи, если реализация и (или) ввоз незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий допускаются в соответствии с законодательством об обращении лекарственных средств и законодательством в сфере охраны здоровья, и (или) указанные лекарственные средства или медицинские изделия в Российской Федерации не производятся, и (или) указанные лекарственные средства или медицинские изделия рекомендованы к применению Всемирной организацией здравоохранения.
- Статья 6.32. Нарушение требований законодательства в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности
- Статья 6.34. Производство или продажа лекарственных препаратов для медицинского применения без нанесения средств идентификации либо с нарушением установленного порядка их нанесения либо несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения или внесение в нее недостоверных данных
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Миннуллиной Зили Макаримовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 05.08.2021 N 5-369/2021, решение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021 N 12-192/2021 (с учетом определения об исправлении описки от 19.11.2021), постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 N 16-1596/2022, вынесенные в отношении Миннуллиной Зили Макаримовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2020 N 309-ЭС20-15957 по делу N А60-63682/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Фармация" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 по делу N А60-63682/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2020 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о привлечении государственного бюджетного учреждения Свердловской области "Фармация" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2018 N 308-АД18-16168 по делу N А53-1879/2018
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Кислород" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2018 N 305-АД18-18299 по делу N А40-1937/2018
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Юнифарма" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2018 N 309-АД18-18093 по делу N А60-65809/2017
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее по тексту - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Баталову Алексею Владимировичу (далее по тексту - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2019 N 305-ЭС19-23889 по делу N А40-13452/2019
по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Западном административном округе города Москвы о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Технофарм" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2019 N 304-ЭС19-24107 по делу N А75-20293/2018
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аптека отличных цен" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2018 N 309-АД18-6959 по делу N А60-34075/2017
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - управление, админи) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Медикал Групп" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2018 N 309-АД18-4561 по делу N А07-8974/2017
по заявлению Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Башкортостан о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Медсервис" к административной ответственности по части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2017 N 307-АД17-12336 по делу N А56-66420/2016
по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БСС" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 308-ЭС21-8342 по делу N А32-22725/2020
по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю (далее - административный орган) к обществу с ограниченной ответственностью "Мидас" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 6.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),