Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 N 1687-О

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.С. Дементьев оспаривает конституционность части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, устанавливающей, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Также заявитель оспаривает конституционность пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения; при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 490-О

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.А. Сивирин оспаривает конституционность части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, которая устанавливает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Как следует из представленных материалов, постановлением уполномоченного должностного лица, оставленным без изменения судами, заявительница была признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги (часть 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации), а именно в несоблюдении безопасного бокового интервала, в результате чего произошло столкновение транспортного средства под управлением заявительницы и стоявшего автомобиля; заявительнице было назначено административное наказание в виде штрафа в размере полутора тысяч рублей.

Решение Верховного Суда РФ от 30.03.2017 N 127-ААД17-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Любименко А.В. на определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 22.11.2016 N 21-761/2016, которым возвращена жалоба названного лица на решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 06.10.2016 N 12-149/2016, вынесенное в отношении Любименко А.В. (далее - Любименко А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 26.04.2017 N 11-АД17-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Облогина Н.З. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2016 года, определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июня 2016 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2016 года, вынесенные в отношении Облогина Н.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2017 N 5-ААД17-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Василевского С.Н. (далее - Василевский С.Н.) на определение судьи Московского городского суда от 22 декабря 2016 года о снятии с рассмотрения и возвращении Василевскому С.Н. жалобы, поданной им на определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 района Матушкино г. Москвы - мирового судьи судебного участка N 8 района Крюково г. Москвы от 16 июня 2014 года о привлечении Василевского С.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1811-О

Как следует из представленных материалов, в отношении заявительницы уполномоченными должностными лицами были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и составлены два протокола об административных правонарушениях по признакам правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения) и частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 19-О

Как следует из представленных материалов, постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации были оставлены без изменения судебные постановления, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Заявитель утверждает, что Верховный Суд Российской Федерации вынес указанное постановление, не приняв во внимание одно из приложенных к материалам дела доказательств (видеозапись). Исходя из этого заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим статьям 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 49 Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет суду не учитывать при рассмотрении дела об административном правонарушении все представленные доказательства.

Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2018 N 21-ААД18-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисенко Евгения Николаевича на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 3 июня 2017 г. N 18810107170603220249, определение судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июля 2017 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления и определение судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 ноября 2017 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Денисенко Евгения Николаевича,

Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2018 N 81-ААД18-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району ГУ МВД России по Кемеровской области Шарычева В.В. на определение судьи Кемеровского областного суда от 2 марта 2018 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хисмятова Тимура Раисовича,

Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1644-О

Как следует из представленных материалов, в отношении заявительницы уполномоченными должностными лицами были составлены два протокола об административных правонарушениях по признакам правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 и частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, соответственно).

Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 47-ААД18-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" Студенова Алексея Геннадьевича на определение судьи Оренбургского областного суда от 8 мая 2018 г. об оставлении жалобы без рассмотрения по существу, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуськова Виктора Александровича,