Судебная практика по КоАП

по заявлению общества об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - управление, антимонопольный орган) от 30.07.2019 N ЕП/38317/19 по делу N 077/04/14.32-1920/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Постановлением управления от 10.07.2019 предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Кроме того, 09.07.2019 управлением вынесено предписание N 38 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автоспецтранс" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления управления от 07.02.2019 N 371/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белореченское карьероуправление" (далее - общество) об отмене постановления министерства от 28.05.2019 N 1.19/177Н о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс) в виде взыскания 800 000 рублей штрафа за пользование недрами за пределами лицензионного участка недр,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флинт" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления учреждения от 10.12.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установила:

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Курильский пролив" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Службы от 18.12.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в части назначения административного штрафа,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮгГео" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления управления от 15.08.2019 N 0373/12/3379/264-КНД/ПР/2019 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 300 000 рублей штрафа,

На основании данного решения постановлениями ФАС России заявители также привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Несогласие с названными ненормативными актами послужило основанием для оспаривания их в судебном порядке.

по заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" (далее - общество) о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее - управление, антимонопольный орган) от 21.08.2019 N 051/04/9.21-549/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Кроме того, на основании полученных данных в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 22.05.2019 N 5.4-0940-пр-пл-ПР/0376-2019, в котором зафиксированы выявленные нарушения, и вынесено оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

Как усматривается из судебных актов, оспоренными постановлениями таможни общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 55 000 рублей за каждое нарушение.

по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее - административный орган, управление) о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Горячий Ключ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 02.04.2019 N 000701, которым общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 270 000 рублей штрафа.

Как усматривается из судебных актов, постановлением управления от 16.09.2019 N 5.1-Пс/0931-0000ПК2019 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

по заявлению открытого акционерного общества "Городские газовые сети" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления ФАС России от 15.10.2018 N 4-19.8.1-1146/00-02-18, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее - административный орган) от 06.06.2019 N 1111 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Любезнова Василия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Новоузенского района Саратовской области от 08 октября 2019 года, решение судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2019 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 года, вынесенные в отношении Любезнова Василия Владимировича (далее - Любезнов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский аукционный дом" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2020 по делу N А56-43584/2019 по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России) от 14.12.2018 по делу N АК1039-18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 7.31.1, частью 10 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафов в размере 15 000 рублей и 900 000 рублей,

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Юг-ТТ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.07.2019 N 1764, которым общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 250 000 рублей штрафа.