Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
2. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
3. Действия, указанные в части 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
- Статья 20.19. Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)
- Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника полиции, заместителя начальника Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пограничному району Приморского края (далее - ОМВД России по Пограничному району) Прокопца Н.Н. на решение судьи Пограничного районного суда Приморского края от 17 октября 2017 г., определение судьи Приморского краевого суда от 10 ноября 2017 г. и определение и.о. председателя Приморского краевого суда от 6 декабря 2017 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовского Александра Алексеевича,
Решение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 N 81-ААД19-24
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семеновой Ольги Викторовны на определения судьи Кемеровского областного суда от 4 июня 2019 г. N 12362/2019 о возвращении жалоб без рассмотрения, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Николая Сергеевича,
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2020 N 43-КАД20-1-К6
Сухих Д.Б., гражданин Республики Узбекистан, находясь на территории Российской Федерации в период с ноября 2017 года по октябрь 2018 года, совершил 5 правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был 4 раза привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство (1 ноября 2017 года, 19 февраля 2018 года, 6 апреля 2018 года и 18 октября 2018 года) по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; за потребление алкогольной продукции в запрещенных федеральным законом местах по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 17 мая 2018 года.
Постановление Верховного Суда РФ от 09.03.2023 N 38-АД23-3-К1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Саулькина Алексея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 27 июля 2022 г., решение судьи Тульского областного суда от 4 августа 2022 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г., вынесенные в отношении Саулькина Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 09.11.2018 N 37-АД18-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу и дополнительную жалобу Каюмова Ильдара Нагимовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Орла от 22 ноября 2017 г. и постановление и.о. председателя Орловского областного суда от 20 июня 2018 г., вынесенные в отношении Каюмова Ильдара Нагимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 49-АД18-21
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сергеева Дмитрия Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по городу Салавату Республики Башкортостан от 13.04.2016 N 5-556/2016 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.10.2016, состоявшиеся в отношении Сергеева Дмитрия Ивановича (далее - Сергеев Д.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 16-УДП23-5-К4
Далее, как установлено судом первой инстанции, в ночь с 20 на 21 июля 2020 года Мубаракшин И.П. вновь отсутствовал по месту своего жительства, кроме того, в это же время распивал алкогольную продукцию в общественном месте, за что 21 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1, л.д. 60).
Постановление Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N 5-АД17-75, 5-АД17-81
Согласно выписке из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ Горбачев С.В. за период с 11 февраля 2013 года по день выявления административных правонарушений неоднократно привлекался к административной ответственности в г. Москве, в том числе в течение года до выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по статье 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) и по статье 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство).
Постановление Верховного Суда РФ от 21.06.2021 N 44-АД21-5-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ш. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Березниковского судебного района Пермского края от 21.02.2020 N 5-118/2020, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 17.07.2020 N 12-336/2020 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2020 N 16-4436/2020, состоявшиеся в отношении Ш. (далее - Ш.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,