ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2022 г. N 305-ЭС22-880
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 по делу N А40-264738/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ликинский автобусный завод" о признании незаконным бездействия Отдела Министерства внутренних дел России по району Проспект Вернадского города Москвы, выразившееся в непроведении административного расследования сети магазинов "Детский мир" по заявлению общества от 21.03.2019, и об обязании административного органа провести надлежащую проверку фактов, изложенных в заявлении общества от 21.03.2019 и дать им оценку,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Суды в удовлетворении требования отказали, установив, что по результатам обращения общества органом внутренних дел в отношении общества "Детский мир" были вынесены определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При этом общество не лишено возможности обратиться в суд за защитой нарушенных прав с учетом разъяснений, изложенных в пункте 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях".
При установленных обстоятельствах, доводы жалобы не являются достаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ