ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 г. N 5-АД21-33-К2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Москальковой Т.Н. о проверке вступивших в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 18 июня 2020 года, решения судьи Чертановского районного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года и постановления судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 года, вынесенных в отношении Тарасова Андрея Юрьевича (далее - Тарасов А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 18 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 года, Тарасов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 994 651 рубля 30 копеек.
15 декабря 2020 года во Второй кассационный суд общей юрисдикции заместителем межрегионального транспортного прокурора Опенышевым О.С. принесен протест на постановление мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 18 июня 2020 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года.
Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 года данный протест удовлетворен, указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы.
При новом рассмотрении дела постановлением мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 29 марта 2021 года Тарасов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 178 554 рубля 68 копеек (с учетом определения мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 16 апреля 2021 года об исправлении арифметической ошибки).
В ходатайстве, поданном в Верховный Суд Российской Федерации, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Москалькова Т.Н. ставит вопрос о проверке постановления мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 18 июня 2020 года, решения судьи Чертановского районного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года и постановления судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 года, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов ходатайства позволяет прийти к следующим выводам.
При рассмотрении 19 января 2021 года настоящего дела об административном правонарушении судья Второго кассационного суда общей юрисдикции пришел к выводу о том, что нижестоящими судебными инстанциями неверно установлена незадекларированная сумма наличных денежных средств, перемещенных Тарасовым А.Ю. через таможенную границу, что привело к неверно назначенному наказанию.
В связи с допущенными мировым судьей и судьей районного суда существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 года постановление мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 18 июня 2020 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 07 сентября 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.
При таких обстоятельствах ранее принятое постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 года, которым были оставлены без изменения впоследствии отмененные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, не может быть признано законным, названный судебный акт следует отменить.
Доводы, приведенные в настоящем ходатайстве, о неправильно назначенном постановлением мирового судьи от 18 июня 2020 года Тарасову А.Ю. наказании не подлежат рассмотрению по существу, поскольку данное постановление и состоявшееся в порядке его пересмотра решение судьи районного суда от 07 сентября 2020 года отменены постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 года.
В случае несогласия с постановлением мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное города Москвы от 29 марта 2021 года, в том числе в части назначенного административного штрафа, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Андрея Юрьевича отменить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ