ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2024 г. N 46-АД24-8-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Краснова А.В. на определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2023 года, вынесенные в отношении Краснова Анатолия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2022 года Краснов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Определением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2023 года в удовлетворении ходатайства защитника Трушкиной Н.Г., действующей в интересах Краснова А.В., о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2022 года отказано.
Определением судьи Самарского областного суда от 16 августа 2023 года жалоба защитника Трушкиной Н.Г. действующей в интересах Краснова А.В. на определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2023 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 ноября 2022 года возвращена без рассмотрения.
Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2023 года определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2023 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Краснов А.В. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, полагая их незаконными.
В силу части 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела усматривается, что Краснов А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: г. < ... > (л.д. 21 - 22).
19 ноября 2022 года копия постановления мирового судьи судебного участка N 103 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области от 16 ноября 2022 года направлена в адрес Краснова А.В. заказным письмом с уведомлением по вышеуказанному адресу.
В связи с неполучением Красновым А.В. судебной корреспонденции, 05 декабря 2022 года письмо возвратилось в адрес судебного участка по истечению срока хранения (л.д. 45).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление мирового судьи является 15 декабря 2022 года.
14 июня 2023 года защитником Краснова А.В. по доверенности Трушкиной Н.Г. в Автозаводской районный суд г. Тольятти Самарской области подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
28 июля 2023 года определением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление мирового судьи.
Приходя к таким выводам, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что отделение почтовой связи Борковка 445141, принявшее судебную корреспонденцию с копией постановления мирового судьи, обслуживает адрес: г. < ... > (л.д. 103), что подтверждается ответом АО "Почта России" от 20 июля 2023 года.
Таким образом, довод жалобы защитника Трушкиной Н.Г. о неполучении Красновым А.В. копии постановления мирового судьи в силу принятия к отправке почтовой корреспонденции ненадлежащим отделением почтовой связи является несостоятельным.
При данных обстоятельствах судьей Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области принято обоснованное решение об отсутствии правовых оснований для принятия жалобы защитника Трушкиной Н.Г. к производству.
Выводы нижестоящих судов об отсутствии оснований к восстановлению срока обжалования, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывают.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
определение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 июля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2023 года, вынесенные в отношении Краснова Анатолия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Краснова А.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ