ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 декабря 2022 г. N 51-АД22-10-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. определение судьи Алтайского краевого суда от 24 июня 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 года, вынесенные в отношении Аладышкина Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от 11 мая 2022 года N 18810322220670001464 Аладышкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
12 мая 2022 года начальнику ОМВД России по г. Новоалтайску Аладышкиным А.В. подана жалоба на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от 11 мая 2022 года N 18810322220670001464.
Определением начальника ОМВД России по г. Новоалтайску от 16 мая 2022 года жалоба на обжалуемое постановление от 11 мая 2022 года передана в Новоалтайский городской суд Алтайского края для рассмотрения по подведомственности.
Определением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года жалоба Аладышкина А.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску от 11 мая 2022 года N 18810322220670001464 передана для рассмотрения по подведомственности начальнику ОМВД России по г. Новоалтайску.
Определением судьи Алтайского краевого суда от 24 июня 2022 года жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года возвращена заявителю без рассмотрения.
Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 года определение судьи Алтайского краевого суда от 24 июня 2022 года оставлено без изменения. Жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года оставлена без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. ставит вопрос об отмене определения судьи Алтайского краевого суда от 24 июня 2022 года и постановления судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 года, а также просит изменить определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года в части передачи на рассмотрение по подведомственности начальнику ОМВД России по г. Новоалтайску.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, не препятствующих движению дела.
В ходе рассмотрения жалоб начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. нижестоящими судебными инстанциями было установлено, что определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года, которым материалы настоящего дела направлены на рассмотрение начальнику ОМВД России по г. Новоалтайску, движению дела не препятствует, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судами также было отмечено, что проверка законности и обоснованности определения городского суда от 19 мая 2022 года возможна при разрешении вопроса соблюдения правил подсудности в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.
Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. в части обжалования определения судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
определение судьи Алтайского краевого суда от 24 июня 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2022 года, вынесенные в отношении Аладышкина Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. - без удовлетворения.
Жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску Денисова И.А. на определение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19 мая 2022 года, оставить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ