Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации

Постановление Верховного Суда РФ от 25.12.2023 N 31-АД23-9-К6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Раймова Р.И., действующего в интересах Кочкина С.А. на определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 9 февраля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Кочкина Семена Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 13.11.2023 N 5-АД23-81-К2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Рыжовой Е.Н., действующей в интересах Фокина Константина Петровича, на вступившие в законную силу постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 22 сентября 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 28 октября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Фокина Константина Петровича (далее - Фокин К.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2023 N 78-АД23-29-К3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Сосенского В.К., действующего на основании ордера в интересах Ивановой М.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 апреля 2022 года, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 5 июля 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 года, вынесенные в отношении Ивановой Марии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 1391-О

1. Гражданка О.Р. Аптышева оспаривает конституционность части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации. Данная норма предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Соответствующее административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2023 N 1449-О

1. Гражданка М.А. Евдокимова оспаривает конституционность части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации. Данная норма предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Соответствующее административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 1388-О

1. Гражданин К.О. Васильев оспаривает конституционность части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации. Данная норма предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Соответствующее административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2023 N 1396-О

1. Гражданин М.С. Филиппов оспаривает конституционность части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации. Данная норма предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Соответствующее административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2024 N 222-УД24-43-А6

Выражает несогласие с выводами суда о законности проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) при отсутствии признаков провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, которые, по мнению защитника, имели место по настоящему уголовному делу, так как осужденная находилась под влиянием своей матери, проживала с ней и разделяла ее взгляды, хотя последняя 6 декабря 2023 г. осуждена по ч. 2 ст. 205.2 и ч. 2 ст. 280 УК РФ, а 2 ноября 2022 г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1708-О

1. Гражданин Д.Г. Галицкий оспаривает конституционность части 1 статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, которая предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 N 283-О

Заявители просят признать оспариваемые законоположения противоречащими статьям 18, 32 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они ограничивают круг лиц, имеющих право направлять в уполномоченный орган уведомление об удалении распространяемой с нарушением закона информации, и тем самым препятствуют восстановлению доступа к иной информации, которая распространялась гражданином без нарушения закона. При этом Д.Г. Галицкий и Д.Г. Жебелев указывают на то, что ими самостоятельно была удалена информация, в связи с размещением которой на их страницах в социальной сети они были привлечены к административной ответственности (статья 20.3.3 КоАП Российской Федерации), а также ссылаются на отсутствие у владельца информационного ресурса обязанности уведомлять уполномоченный орган об удалении гражданином распространяемой с нарушением закона информации с его страницы в социальной сети.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.10.2023 N 31-АД23-6-К6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Раймова Р.И., действующего в интересах Кочкина Семена Александровича, на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 06 декабря 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2023 года, вынесенные в отношении Конкина Семена Александровича (далее - Кочкин С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,