Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судебная практика по статье 6.21 КоАП

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017

24. В неуказанную в материалах дела дату третий заявитель, а также еще два человека обратились в Конституционный Суд Российской Федерации. Они оспаривали конституционность статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25. 23 сентября 2014 г. Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел эту жалобу по существу 3 и оставил ее без удовлетворения по следующим основаниям:

Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 N 550-О

Как следует из представленных материалов, А.Г. Фокину было отказано в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга по причине того, что его цели не согласуются с требованиями Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", а его проведение может образовать состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.21 КоАП Российской Федерации. Уполномоченный орган предложил заявителю изменить форму публичного мероприятия и принять меры по ограничению доступа несовершеннолетних к распространяемой в ходе публичного мероприятия информации. Подтверждая законность ответа местной администрации, суды указали на то, что государство вправе вводить ограничения распространения определенных видов информации, если она приобретает навязчивый характер и может причинить вред правам и законным интересам других лиц, прежде всего несовершеннолетних.

Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 N 1613-О

Определением от 26 марта 2020 года N 550-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы А.Г. Фокина, в которой он, среди прочего, ставил вопрос о конституционности части 1 статьи 6.21 КоАП Российской Федерации, пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", пункта 4 части 2 статьи 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", поскольку его обращение не отвечало требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 N 17-ПРП

1. Прекратить переписку с гражданином Фокиным Артемом Геннадьевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 1 статьи 14 Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".