Нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
- Статья 8.32.3. Невыполнение мероприятий, предусмотренных сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации
- Статья 8.34. Нарушение установленного порядка создания, использования или транспортировки биологических коллекций
Комментарий к ст. 8.33 КоАП
1. Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с охраной среды обитания или путей миграции животных. Состав правонарушения формальный, т.о. объективную сторону образуют действия или бездействие, т.е. несоблюдение или ненадлежащее соблюдение правил; субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла или неосторожности. Субъектом правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица.
2. Любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству. При размещении, проектировании и строительстве населенных пунктов, предприятий, сооружений и других объектов, совершенствовании существующих и внедрении новых технологических процессов, введении в хозяйственный оборот целинных земель заболоченных, прибрежных и занятых кустарниками территорий, мелиорации земель, осуществлении лесных пользований, проведении геологоразведочных работ, добыче полезных ископаемых, определении мест выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, разработке туристических маршрутов и организации мест массового отдыха населения и осуществлении других видов хозяйственной деятельности должны предусматриваться и проводиться мероприятия по сохранению среды обитания объектов животного мира и условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, а также по обеспечению неприкосновенности защитных участков территорий и акваторий (ч. 1, ч. 2 ст. 22).
3. Запрещается, согласно Федеральному закону "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ, размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека (абз. 2 ч. 2 ст. 51). На территориях национальных парков в соответствии с Федеральными законом "Об особо охраняемых природных территориях" от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе рубки главного пользования, проходные рубки, заготовка живицы, промысловые охота и рыболовство, промышленная заготовка дикорастущих растений, деятельность, влекущая за собой нарушение условий обитания объектов растительного и животного мира, сбор биологических коллекций, интродукция живых организмов в целях их акклиматизации (п. "е" ч. 2 ст. 15).
4. К числу устанавливаемых ограничений прав на землю, как известно, относятся особые условия охраны окружающей среды, в т.ч. животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных (абз. 2 ч. 2 ст. 56 ЗК РФ). Земельный участок, предоставленный для строительства, реконструкции или благоустройства, здание, сооружение или их комплекс, согласно письму Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу о включении в состав сведений, подлежащих регистрации прав на недвижимое имущество, градостроительных ограничений и сервитутов от 20 марта 1996 г. N НМ-1082/2 <93>, может обременяться в установленном законодательством порядке условием сохранить естественную среду обитания и пути миграции диких животных (п. 1 (16) Перечня наиболее часто встречающихся в градостроительной деятельности видов ограничений (обременений) и сервитутов, устанавливаемых в отношении объектов недвижимости).
--------------------------------
<93> Нормирование в строительстве и ЖКХ. 2000. N 2.
Судебная практика по статье 8.33 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Северо-Западное ТУ Росрыболовства) Имант Евгения Викторовича на определение судьи Архангельского областного суда от 31 января 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - АО "Архангельский ЦБК", общество) Зылева Дмитрия Игоревича,
Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2019 N 31-ААД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Пилипенко Наталии Сергеевны, действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" на основании доверенности от 23 мая 2018 г. N 72, на определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 19 февраля 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "ЮРМА" (далее - ООО "Агрохолдинг ЮРМА", общество),
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 307-ЭС19-21058 по делу N А26-5573/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лахденпохский водоканал" о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 21.05.2019 N 10-01/2019/076 о привлечении к административной ответственности по статье 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,