Статья 19.34. Нарушение порядка деятельности некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2018 N 1689-О

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации автономная некоммерческая организация "Центр социально-трудовых прав" оспаривает конституционность части 1 статьи 19.34 КоАП Российской Федерации, согласно которой осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 N АКПИ19-835

В связи с установлением наличия в деятельности Движения признаков некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента в соответствии с положениями абзацев первого и второго пункта 6 статьи 2 Федерального закон N 7-ФЗ, не подавшего заявление о включении его в предусмотренный пунктом 10 статьи 13.1 Федерального закона N 7-ФЗ реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, Минюст России составил протокол о совершении Движением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), и направил его на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы.

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26.12.2019 N АПЛ19-547

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 г. Движение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.02.2017 N 78-АД17-3

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 75 Санкт-Петербурга от 1 сентября 2015 года и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 2 сентября 2016 года, вынесенные в отношении Лихограя И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Постановление Верховного Суда РФ от 13.02.2017 N 41-АД17-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Шафиева И.И., действующего на основании ордера в интересах Фонда содействия развитию гражданского общества и правам человека "Женщины Дона", на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 27 ноября 2015 г., решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 декабря 2015 г. и постановление и.о. председателя Ростовского областного суда от 24 марта 2016 г., вынесенные в отношении Фонда содействия развитию гражданского общества и правам человека "Женщины Дона" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 21.06.2017 N 5-АД17-28

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Мисакяна Т.А., действующего в интересах частного учреждения "Информационное агентство МЕМО.РУ", на постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 29.03.2016 N 5-174/16, решение судьи Московского городского суда от 12.08.2016 N 7-10044-16 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 18.01.2017 N 4а-7450/2016, вынесенные в отношении частного учреждения "Информационное агентство МЕМО.РУ" (далее - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 21.06.2017 N 5-АД17-29

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Мисакяна Т.А., действующего в интересах частного учреждения "Информационное агентство МЕМО.РУ", на постановление судьи Тверского районного суда города Москвы от 29.06.2016 N 5-598/16, решение судьи Московского городского суда от 30.09.2016 N 7-11765 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 22.02.2017 N 4а-8272/2016, вынесенные в отношении частного учреждения "Информационное агентство МЕМО.РУ" (далее - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 28.08.2017 N 48-АД17-9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал" - председателя правления Гурмана Ю.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 города Златоуста Челябинской области, датированное 06.10.2015, решение судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 03.12.2015 N 12-424/2015 и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 22.11.2016 N 4а-935/16, вынесенные в отношении Межрегионального общественного фонда содействия развитию гражданского общества "ГОЛОС-Урал" (далее также - фонд) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,