ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 г. N 64-АД21-4-К9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Михайлова А.С. и его защитника Табакова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 6 сентября 2019 года, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2019 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2020 года, вынесенные в отношении Михайлова Алексея Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 6 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2019 года и постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2020 года, Михайлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Михайлов А.С. и его защитник Табакова В.В. просят отменить судебные акты, вынесенные в отношении него (Михайлова А.С.) по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Михайлова А.С. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 5 июля 2013 года Михайлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Указанное постановление вступило в законную силу 15 октября 2013 года.
Вместе с тем, 27 июня 2019 года в 23 часа 40 минут на ул. Вокзальной, д. 94 в г. Корсакове, Сахалинской области водитель Михайлов А.С. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Тойота - Хайс", государственный регистрационный знак < ... > , будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Корсаковскому городскому округу (л.д. 8); копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 5 июля 2013 года, вынесенного в отношении Михайлова А.С. (л.д. 14 - 16); списком административных правонарушений Михайлова А.С. (л.д. 18 - 19, 22 - 27) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.
В настоящей жалобе защитник Табаков В.В. заявляет о том, что Михайлов А.С. необоснованно привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку срок отбытия наказания в виде лишения права управления по постановлению от 5 июля 2013 года истек, кроме того Михайлов А.С. сдавал водительское удостоверение после лишения права управления и получил его вновь после истечения срока действия.
Данный довод не влечет отмену состоявшихся по делу судебных актов, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует об управлении Михайловым А.С. транспортным средством "Тойота - Хайс", государственный регистрационный знак < ... > , будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Так, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о сдаче Михайловым А.С. водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 5 июля 2013 года, в соответствии с положениями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Напротив, в материалы дела представлены ответы начальника ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Тулякова А.С., согласно которым по информации базы данных "ФИС ГИБДД-М" водительское удостоверение < ... > категории "B" у Михайлова Алексея Степановича < ... > года рождения, не изымалось, временное водительское удостоверение не выдавалось. Заявлений о сдаче названного водительского удостоверения в связи с постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 5 июля 2013 года, оставленным без изменения решением Корсаковского городского суда от 15 октября 2013 года, не поступало (л.д. 65 - 66).
Таким образом, Михайлов А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено.
Постановление о привлечении Михайлова А.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Михайлову А.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 6 сентября 2019 года, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2019 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2020 года, вынесенные в отношении Михайлова Алексея Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Михайлова А.С. и его защитника Табакова В.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ