ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2024 г. N 33-АД24-4-К3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бадиева М.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2022 года, решение судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2023 года, вынесенные в отношении Бадиева Магомеда Абубакаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2023 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2023 года, Бадиев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бадиев М.А. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.
Копии настоящей жалобы в адрес потерпевшего Д. ООО "ЛУЧ", ООО "ЦБИ" в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены, возражения на жалобу в установленный в уведомлении срок от которых в адрес Верховного Суда Российской Федерации не поступили.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Бадиева М.А. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как усматривается из материалов дела, 12 марта 2022 года в 17 часов 08 минут на территории карьера "Куземкино-2" (511 м от 258-го км автодороги "Псков - Гдов - Сланцы - Кингисепп - Краколье") Кингисеппского района Ленинградской области водитель Бадиев М.А., управляя транспортным средством "Мерседес-Бенц - Actros" государственный регистрационный знак < ... > , в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра разворота с прилегающей к дороге площадки на дорогу создал опасность для движения, а также помеху транспортному средству "Shacman SX32586T384", государственный регистрационный знак < ... > , под управлением водителя Д. (собственник ООО "ЛУЧ") что привело к столкновению указанных транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства "Мерседес-Бенц - Actros" Д. причинен вред здоровью средней тяжести, оба транспортных средства получили механические повреждения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (т. 1 л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (т. 1 л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 11 - 16); фотоматериалом (т. 1 л.д. 17 - 19); письменными объяснениями Бадиева М.А. (т. 1 л.д. 26); письменными объяснениями Д. (т. 1 л.д. 38); заключением судебно-медицинского эксперта N 210ж-22 от 30 июня 2022 года в отношении Д. (т. 1 л.д. 56-58); видеозаписью (т. 1 л.д. 61, 120) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия водителя Бадиева М.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Д. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Бадиевым М.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Бадиева М.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Бадиева М.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Бадиева М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 ноября 2022 года, решение судьи Ленинградского областного суда от 25 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 июля 2023 года, вынесенные в отношении Бадиева Магомеда Абубакаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бадиева М.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ