ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2022 г. N 48-АД22-7-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Афанасьева Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Южноуральска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Афанасьева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Южноуральска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года, оставленным без изменения постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 года, Афанасьев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с исчислением с 01 часа 15 минут 14 июня 2021 года.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Афанасьев Д.А. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Афанасьева Д.А. к административной ответственности) появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 14 июня 2021 года в 01 час 15 минут в магазине "Копеечка" по адресу: ул. Спортивная, д. 15Е в г. Южноуральске Челябинской области Афанасьев Д.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность имел при этом резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, невнятную речь.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об административном задержании (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (результат измерения в выдыхаемом воздухе: 1,12 мг/л и 1,06 мг/л) (л.д. 3); рапортом сотрудника ОППСП МО МВД России "Южноуральский" Челябинской области (л.д. 44); письменными объяснениями свидетелей (л.д. 5 - 6); фотоматериалом (л.д. 7) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам заявителя совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время Афанасьев Д.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом он имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния Афанасьева Д.А. для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, Афанасьев Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Факт употребления алкогольных напитков не отрицал (л.д. 18).
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Афанасьева Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Афанасьева Д.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Афанасьева Д.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Афанасьеву Д.А. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 20.21 названного Кодекса. В соответствии со статьей 32.8 названного Кодекса срок административного задержания засчитан в срок административного ареста.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Южноуральска Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 г. Южноуральска Челябинской области от 15 июня 2021 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Афанасьева Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Афанасьева Д.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
C.Б.НИКИФОРОВ