ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2024 г. N 50-АД24-2-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Феоктистова А.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 января 2023 года, решение судьи Омского областного суда от 14 марта 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 года, вынесенные в отношении Феоктистова Александра Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Омского областного суда от 14 марта 2023 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 года, Феоктистов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Феоктистов А.И. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные акты, заменив назначенное ему наказание на административный штраф.
Томова Е.Н., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представила.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Феоктистова А.И. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9 Правил установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 26 августа 2022 года в 21 час 05 минут Феоктистов А.И., управляя транспортным средством "Lada Niva", государственный регистрационный знак < ... > , осуществляя движение по ул. 1-я Чередовая в г. Омске со стороны ул. Невского, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая на ул. Демьяна Бедного и осуществляя поворот налево, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге - ул. Д. Бедного, в направлении ул. 2-я Чередовая транспортным средством "Nissan- Liberty", государственный регистрационный знак < ... > , вследствие чего произошло столкновение между названными транспортными средствами, после которого транспортное средство "Lada Niva" наехало на металлическое пешеходное ограждение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства "Nissan-Liberty", государственный регистрационный знак < ... > Т. причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12 - 15); фотоматериалом и видеозаписями (л.д. 17, 43, 135); письменными объяснениями Феоктистова А.И. (л.д. 22); письменными объяснениями Т. (л.д. 27); письменными объяснениями Т. (л.д. 30); заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Т. (л.д. 55 - 57); карточкой водителя и списком административных правонарушений Феоктистова А.И. (л.д. 64 - 65) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия водителя Феоктистова А.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Т. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Феоктистовым А.И. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы, сводящиеся к обоюдной вине в дорожно-транспортном происшествии участвовавших в нем обоих водителей и необходимости назначения автотехнической экспертизы для выяснения данного обстоятельства, подлежат отклонению, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено Феоктистову А.И. в соответствии и в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 данного Кодекса. Оснований для изменения назначенного Феоктистову А.И. вида административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, наступившие для потерпевшей последствия в виде нахождения на стационарном и амбулаторном лечении по факту полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, не усматривается.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Феоктистова А.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.
Действия Феоктистова А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Феоктистова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
постановил:
постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 27 января 2023 года, решение судьи Омского областного суда от 14 марта 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июня 2023 года, вынесенные в отношении Феоктистова Александра Ильича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Феоктистова А.И. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
КУЗЬМИЧЕВ