ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 г. N 10-АД19-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Елсакова Сергея Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г. и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Елсакова Сергея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., Елсаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток с исчислением с момента административного задержания 10 марта 2018 г. 03 часов 15 минут.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Елсаков С.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г. и постановления заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2018 г. в 01 час 18 минут Елсаков С.В. находился в общественном месте в районе д. 1 по ул. Коммуны в г. Кирове в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 2), письменными объяснениями Елсакова С.В. и очевидцев административного правонарушения Р., Б. (л.д. 3 - 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9), протоколом об административном задержании (л.д. 10), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Елсакова С.В. установлено состояние опьянения на основании результатов двукратного исследования выдыхаемого воздуха (0,93 мг/л и 0,91 мг/л) и выявленных клинических признаков опьянения.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о нахождении Елсакова С.В. в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, что в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния Елсакова С.В. для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Елсакова С.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия Елсакова С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Елсакова С.В. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Елсакову С.В. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи 20.21 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Вместе с тем имеются основания для их изменения.
Так, из постановления мирового судьи и постановления заместителя председателя областного суда следует, что административное правонарушение совершено Елсаковым С.В. 10 марта 2018 г. в 11 часов 18 минут.
В то же время согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту, письменным объяснениям свидетелей, а также иным материалам дела Елсаков С.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения 10 марта 2018 г. в 01 час 18 минут.
Допущенная судебными инстанциями ошибка не повлияла на правильность принятых по настоящему делу судебных актов и не может повлечь их отмену, однако является основанием для их изменения в указанной части.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г. и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г. подлежат изменению путем указания в них о совершении Елсаковым С.В. административного правонарушения 10 марта 2018 г. в 01 час 18 минут вместо 11 часов 18 минут.
Данное изменение не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 11 марта 2018 г. и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 6 февраля 2019 г., вынесенные в отношении Елсакова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, указав в них временем совершения Елсаковым С.В. административного правонарушения 01 час 18 минут вместо 11 часов 18 минут.
В остальной части названные судебные акты оставить без изменения, жалобу Елсакова С.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ