Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)

Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 307-АД16-17906 по делу N А52-698/2016

Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - УФАС) от 26 февраля 2016 года N 04/16 публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада", общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 308-АД17-1117 по делу N А01-946/2016

по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 11.04.2016 N 1107 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 309-АД17-4095 по делу N А60-20720/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" о признании незаконным и отмене постановления от 11.04.2016 по делу N 06-05/14 Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2017 N 309-АД17-7060 по делу N А34-4595/2016

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления антимонопольным органом в отношении общества протокола об административном правонарушении и вынесении обжалуемого постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2017 N 307-АД17-5171 по делу N А56-31182/2016

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанным выводом суда первой инстанции. Поскольку административный орган вменяет обществу повторное нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, порядок и процедура которых, в том числе и срок осуществления таких мероприятий, регламентируется Правилами технологического присоединения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что допущенное обществом нарушение подлежало квалификации по части 2 статьи 9.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) в том числе к электрическим сетям, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 304-АД17-9226 по делу N А70-14077/2016

Как усматривается из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде взыскания 100 000 рублей административного штрафа.

Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 308-АД17-9674 по делу N А53-1142/2017

по заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области "Морозовское дорожное ремонтно-строительное управление" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 10.01.2017 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2017 N 309-АД17-11990 по делу N А60-54154/2016

по заявлению открытого акционерного общества "РЖД" (г. Москва, далее - общество) о признании недействительным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управление) от 13.10.2016 по делу N 06-05/67 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в виде наложения штрафа в размере 600 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 309-АД17-15608 по делу N А71-1547/2017

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 23.01.2017 N ЕС06-07/2016-192А о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2017 N 309-АД17-16664 по делу N А71-1546/2017

по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Удмуртэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 23.01.2017 N ЕС06-07/2016-191А о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 305-АД17-17173 по делу N А40-22207/17

по заявлению открытого акционерного общества "РЖД" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России от 20.01.2017 N 4-00-1733/00-21-16 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,