Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 305-ЭС19-15078 по делу N А40-207146/2018
по заявлению Федеральной службы по аккредитации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансконсалтинг" к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2019 N 5-АПА19-76
|
Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 48-АД19-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя товарищества собственников жилья "Ника" - председателя правления Рубинчика В.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района города Челябинска Челябинской области от 21.09.2018 N 3-232/2018, решение судьи Центрального районного суда города Челябинска от 19.11.2018 N 12-1035/2018 и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 10.01.2019 N 4а-1624/2018, вынесенные в отношении товарищества собственников жилья "Ника" (далее - товарищество, организация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2019 N 18-АПА19-54
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 301-ЭС19-13117 по делу N А82-14608/2018
общество с ограниченной ответственностью научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган) от 08.06.2018 N 6.2-359вн-Пс/0083я-2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 301-ЭС19-13311 по делу N А82-25132/2018
индивидуальный предприниматель Яковлев Николай Владимирович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Ростовском муниципальном районе (далее - административный орган) от 21.11.2018 N 251 о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 305-ЭС19-14729 по делу N А40-207054/2018
по заявлению Федеральной службы по аккредитации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансконсалтинг" к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 92-АПА19-4
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 91-АПА19-4
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 305-ЭС19-15821 по делу N А40-207056/2018
по заявлению Федеральной службы по аккредитации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансконсалтинг" к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 304-ЭС19-13283 по делу N А27-14211/2018
индивидуальный предприниматель Корзинкин Вадим Александрович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 13.06.2018 N 43/09-АДМ-2018 Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - управление, административный орган) о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 305-ЭС19-16287 по делу N А40-207066/2018
по заявлению Федеральной службы по аккредитации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансконсалтинг" к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2019 N 5-АПА19-75
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 305-ЭС19-15828 по делу N А40-207059/2018
по заявлению Федеральной службы по аккредитации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Трансконсалтинг" к административной ответственности по статье 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2019 N 5-АПА19-72
|
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 306-ЭС19-4763 по делу N А65-28975/2018
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к Акционерному обществу Страховая компания "Армеец" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 306-ЭС19-13271 по делу N А49-13204/2018
общество с ограниченной ответственностью "Объединенные пензенские водочные заводы" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее - управление, административный орган) от 18.10.2018 N 2/404Ю о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 50 000 рублей штрафа. |
Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 85-АД19-6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Куткина С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Калужского судебного района Калужской области от 12 октября 2018 года, решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Калужского областного суда от 11 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Куткина Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2019 N 14-АПА19-12
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 N 308-ЭС19-13261 по делу N А63-24012/2018
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Демерджева Андрея Владимировича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
предыдущая
Страница 696 из 1207.
следующая