ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2024 г. N 18-АД24-33-К4
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шаповаловой Екатерины Сергеевны на вступившие в законную силу постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от 06 октября 2022 года N БЛ 2294938, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 15 марта 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда от 22 декабря 2023 года, состоявшиеся в отношении Андросовой Екатерины Сергеевны (в настоящее время Шаповалова, фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака от 19 августа 2023 года, далее - Шаповалова Е.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" (далее - Закон Краснодарского края об административных правонарушениях),
установил:
постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от 06 октября 2022 года N БЛ 2294938, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2022 года, решением судьи Краснодарского краевого суда от 15 марта 2023 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда от 22 декабря 2023 года, Шаповалова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шаповалова Е.С. просит об отмене названных актов, состоявшихся в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности, и направлении дела на новое рассмотрение.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 19 мая 2015 года N 4059 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования город Краснодар (далее - Порядок).
Согласно пункту 29 Порядка пользователи парковок обязаны: соблюдать требования этого Порядка, Правил дорожного движения Российской Федерации; при пользовании платной парковкой оплатить стоимость за пользование парковкой в установленном размере; сохранять документ об оплате до момента выезда с платной парковки.
Стоянка автомобиля на платной парковке менее 15 минут является бесплатной. Время пребывания автомобиля на парковочном месте платной парковки продолжительностью более 15 минут подлежит оплате. Лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке, за исключением следующих случаев, установленных данным Порядком (пункты 31, 32 Порядка).
В силу пункта 36 Порядка размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок является платным с 08.00 до 20.00, за исключением случаев, установленных муниципальными правовыми актами муниципального образования город Краснодар, определяющими специальные условия использования платных парковок.
Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Основанием для привлечения Шаповаловой Е.С. к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что 01 сентября 2022 года в период с 09 часов 22 минут по 10 часов 16 минут транспортное средство "Kia Rio", государственный регистрационный знак < ... > , собственником (владельцем) которого является Шаповалова Е.С., было размещено на платной муниципальной парковке N 1121, расположенной по адресу: г. Краснодар, по обеим сторонам ул. Одесской, от ул. Коммунаров до д. N 45/а четная сторона ул. Коммунаров, в районе д. N 270, без осуществления оплаты.
Указанное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи "Паркрайт", свидетельство о поверке действительно до 04 апреля 2023 года.
Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, которому административной комиссией и судебными инстанциями дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении выполнены, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Шаповаловой Е.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях, что полно установлено материалами дела.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, в том числе о том, что специальное техническое средство "Паркрайт" работало не в автоматическом режиме, были предметом проверки в ходе производства по делу, обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, и не ставят под сомнение их законность.
Несогласие заявителя с оценкой установленных административной комиссией и судебными инстанциями обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов.
Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено по правилам статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с санкцией статьи 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, предусмотренном статьями 30.6, 30.9, 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
Ссылки в настоящей жалобе на иные постановления Верховного Суда Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку каждое дело рассматривается с учетом конкретных обстоятельств, отличных от данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар от 06 октября 2022 года N БЛ 2294938, решение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 15 марта 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда от 22 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Шаповаловой Екатерины Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", оставить без изменения, жалобу Шаповаловой Екатерины Сергеевны - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ