1. Нарушение правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, -
влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
- Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
- Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Объект правонарушения - безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, правила, установленные для движения транспортных средств в жилых зонах.
2. В жилой зоне движение пешеходов разрешается по тротуару и по проезжей части. В жилой зоне запрещается сквозное движение, учебная езда, стоянка грузовых автомобилей с массой более 3,5 тонн, стоянка с работающим двигателем. В каждом случае привлечения к ответственности следует учитывать, какое правило было нарушено.
3. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной.
4. Субъектом данного правонарушения является водитель, который нарушил правило, установленное для движения транспортных средств в жилых зонах.
Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ДПС роты 4 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре от 17 июля 2018 года N 18810063170005467112 Мартынюк В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно названному постановлению 16 июля 2018 года в 17 часов 00 минут во дворе д. 38 по ул. Владимирская Ленинского района г. Самары Мартынюк В.В., управляя транспортным средством "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак ... нарушил пункты 17.1, 17.4 Правил дорожного движения (л.д. 17).
Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-АД23-5-К1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Захарова В.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области от 23 ноября 2022 года N 18810031220000407420, решение судьи Чернянского районного суда Белгородской области от 15 декабря 2022 года, решение судьи Белгородского областного суда от 6 февраля 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 мая 2023 года, вынесенные в отношении Захарова Виктора Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2021 N 36-КГ20-7-К2
Темнов К.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков в размере 15 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., мотивировав заявленные требования тем, что на основании постановления заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 1 февраля 2019 г. он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 марта 2019 г. данное постановление отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поэтому истец полагал, что расходы на оплату юридических услуг в рамках указанного дела являются убытками и подлежат взысканию с ответчика.