Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Комментарий к ст. 12.29 КоАП

1. Объект правонарушения - безопасность дорожного движения, правила дорожного движения.

2. Часть 1 данной статьи предусматривает административную ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения. Пешеход - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. Пассажир - лицо, находящееся в транспортном средстве, а также лицо, которое входит или выходит из транспортного средства.

Часть 2 статьи предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, мопедом, либо возчиком. Признаком части 3 данной статьи является нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром в состоянии опьянения.

3. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

4. Субъектом данного правонарушения является лицо, управляющее мопедом, велосипедом, или другие лица, участвующие в процессе дорожного движения.

Судебная практика по статье 12.29 КоАП

Решение Верховного Суда РФ от 04.07.2018 N 8-ААД18-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Осипова Дениса Дмитриевича на определение судьи Ярославского областного суда от 26 апреля 2018 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осипова Дениса Дмитриевича,

Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2018 N 45-АД18-13

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Речистовой О.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Кушвинский" от 04 декабря 2015 года N 18810066140010051691, решение судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 01 апреля 2016 года, решение судьи Свердловского областного суда от 14 июня 2016 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 23 января 2017 года, вынесенные в отношении Речистовой Оксаны Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 46-ААД19-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конычева Александра Михайловича на определение судьи Самарского областного суда от 8 ноября 2018 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конычева Александра Михайловича,

Постановление Верховного Суда РФ от 09.09.2019 N 47-АД19-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Ясненский" Нуркенова С.К. (далее - должностное лицо) на вступившие в законную силу решение судьи Оренбургского областного суда от 29 января 2019 года и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 26 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Ефремова Виктора Власовича (далее - Ефремов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2021 N 58-КГ21-8-К9

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бикинскому району от 20 сентября 2019 г. Бехлер Н.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Постановление Верховного Суда РФ от 16.09.2021 N 7-АД21-8-К2

постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России "Пучежский" от 12 июня 2019 года N 18810037180001720270 Дорохов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2022 N 78-АД22-22-К3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Янбаева Артура Нурмухаметовича на вступившие в законную силу постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга от 2 октября 2020 г. N 18810078130002933038, решение судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 апреля 2021 г., решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2021 г. и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2021 г., вынесенные в отношении Янбаева Артура Нурмухаметовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20

При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).