Нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.
- Статья 15.13. Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей
- Статья 15.15. Невозврат либо несвоевременный возврат бюджетного кредита
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Министерства культуры и туризма Магаданской области на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А37-470/2017 Арбитражного суда Магаданской области по заявлению Министерства культуры и туризма Магаданской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Магаданской области от 19.01.2017 N 25-26/1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2022 N 302-ЭС21-25850 по делу N А58-334/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2021 по делу N А58-334/2021 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по заявлению муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 29" (с углубленным изучением отдельных предметов) городского округа "город Якутск" к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 14.12.2020 N 1/15.14-2020/498 о привлечении к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 15850 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 302-ЭС21-25847 по делу N А58-9434/2020
Администрация муниципального образования "Алданский район" (далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее - административный орган) от 03.12.2020 N 1/15.14-2020/350 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 71 442 рублей штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2022 N 308-ЭС21-28868 по делу N А32-14135/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.06.2021 по делу N А32-14135/2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2021 по тому же делу по заявлению государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 22.03.2021 N 21-003/ЮЛ/3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2022 N 308-ЭС22-4646 по делу N А32-14133/2021
Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - административный орган) от 22.03.2021 N 21-003/ЮЛ/2 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 13 520 рублей штрафа.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.08.2022 N 5-АД22-59-К2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника инспекции Счетной палаты Российской Федерации Склярова И.А. на вступившее в законную силу постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 16-5723/21, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя директора государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Абрамова Александра Анатольевича (далее - Абрамов А.А.)
Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2018 N 82-АД18-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Романенко Евгения Дмитриевича на вступившие в законную силу постановление от 17.07.2017 N 45-19/11, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 31.08.2017 N 12-1073/17, решение судьи Курганского областного суда от 24.10.2017 N 72-350/2017 и постановление заместителя председателя Курганского областного суда от 02.02.2018 N 4А-24/2018, состоявшиеся в отношении заместителя директора государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Кургана Курганской области" Романенко Евгения Дмитриевича (далее - Романенко Е.Д.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2019 N 310-ЭС19-7210 по делу N А48-8861/2017
Департамент сельского хозяйства Орловской области (далее - заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Орловской области (далее - управление, административный орган) от 07.11.2017 N 22-08/80-2017 о привлечении департамента к административной ответственности на основании статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 11 062,35 рублей, представления от 07.11.2017 N 54-12-39/22-8018.
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2018 N 308-АД18-10519 по делу N А32-7407/2017
по заявлению Администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский район о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 08.02.2017 N 16-037/ЮЛ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 68 299 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2019 N 302-ЭС19-10835 по делу N А58-4693/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.09.2018 по делу N А58-4693/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.04.2019 по тому же делу по заявлению Администрации муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2018 N 1/15.14-2018/189 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2019 N 74-АД19-6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Васильевой Марианны Семеновны на решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 2 августа 2018 г. и постановление и.о. председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 ноября 2018 г., вынесенные в отношении государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения (ГБПОУ) Республики Саха (Якутия) "Якутский сельскохозяйственный техникум" (далее также учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,