Статья 15.33.2. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации
1. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
2. Непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Примечание. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц настоящей статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
- Статья 15.33.1. Невыполнение требований законодательства об обязательном медицинском страховании о размещении в сети "Интернет" информации об условиях осуществления деятельности в сфере обязательного медицинского страхования
- Статья 15.34. Сокрытие страхового случая
Судебная практика по статье 15.33 КоАП
По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 54 (часть 2) и 55 (часть 3), поскольку допускает применение штрафных санкций без их дифференциации в зависимости от характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных имеющих существенное значение обстоятельств, а также поскольку с учетом аналогичных положений статьи 15.33.2 КоАП Российской Федерации оно создает угрозу привлечения гражданина к ответственности дважды за одно и то же правонарушение.
Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 50-АД18-11
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-35/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 20.03.2018 N 12-112/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 14.06.2018 N 4-287/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 50-АД18-12
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-38/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 20.03.2018 N 12-115/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 14.06.2018 N 4-289/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 50-АД18-13
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-37/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 20.03.2018 N 12-114/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 14.06.2018 N 4-288/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 50-АД18-14
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-33/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 13.04.2018 N 12-117/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 19.06.2018 N 4-316/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 50-АД18-15
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-36/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 13.04.2018 N 12-113/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 19.06.2018 N 4-314/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 19.10.2018 N 50-АД18-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-39/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 20.03.2018 N 12-116/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 14.06.2018 N 4-290/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N 50-АД18-10
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суркова Андрея Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 86 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от 09.02.2018 N 5-34/2018, решение судьи Куйбышевского районного суда города Омска от 13.04.2018 N 12-111/2018 и постановление председателя Омского областного суда от 19.06.2018 N 4-315/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" Суркова Андрея Юрьевича (далее - Сурков А.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 07.12.2018 N 37-АД18-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шелепы Сергея Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района города Орла от 17.04.2018 N 5-539/2018, решение судьи Заводского районного суда города Орла от 29.05.2018 N 12-112/18 и постановление заместителя председателя Орловского областного суда от 19.07.2018 N 4-А-147/2018, состоявшиеся в отношении президента Орловской областной коллегии адвокатов N 3 Шелепы Сергея Михайловича (далее - Шелепа С.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 253-О
Как следует из представленных материалов, О.А. Мануйлова, являясь директором ООО "Авоська", в связи с несвоевременным предоставлением данным обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, постановлением мирового судьи была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП Российской Федерации, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 N 4-ААД19-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астаховой Евгении Михайловны на определение судьи Московского областного суда от 6 декабря 2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Алетея" (далее - ООО "Алетея") Астаховой Евгении Михайловны,