Статья 16.3. Несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации
Несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
- Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров
- Статья 16.4. Недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов
1. Объектом правонарушения в данной статье является порядок ввоза в РФ или вывоза из нее товаров и транспортных средств, в отношении которых применяются запреты, установленные в соответствии с федеральными законами <150>. Согласно Федеральному закону "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", количественные ограничения экспорта и импорта могут вводиться в исключительных случаях Правительством РФ в целях: обеспечения национальной безопасности Российской Федерации; выполнения международных обязательств Российской Федерации с учетом состояния на внутреннем товарном рынке; защиты внутреннего рынка Российской Федерации в соответствии со ст. 18 настоящего Федерального закона.
--------------------------------
<150> См.: Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ (с изм. от 2 февраля 2006 г.) "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" // СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4850.
2. В соответствии с Таможенным кодексом товары и транспортные средства, запрещенные к ввозу в РФ или вывозу из РФ, подлежат немедленному вывозу за пределы РФ (сюда относятся огнестрельное оружие, наркотические средства и психотропные вещества <151>, ядовитые вещества, драгоценные металлы и камни <152>, средства цветного копирования и др.). В качестве мер по защите экономических интересов РФ могут применяться: специальные защитные меры, антидемпинговые меры, компенсационные меры, экспортный контроль, контроль за качеством товаров, квотирование и лицензирование экспортно-импортных операций.
--------------------------------
<151> См.: Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. от 9 мая 2005 г.) // СЗ РФ. 1998. N 2. Ст. 219; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167.
<152> См.: Федеральный закон от 26 марта 1998 г. N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (с изм. от 18 июля 2005 г.) // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1463.
3. При привлечении к ответственности по данной статье следует установить, какие запреты и ограничения применялись к конкретному ввозимому или вывозимому товару и в чем заключалось их нарушение.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" о признании незаконным и отмене постановления от 29.02.2016 N 10606000-12/2016 Красноярской таможни о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2017 N 305-АД17-43 по делу N А40-146689/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Октоблу" (далее - ООО "Октоблу", общество) об оспаривании постановления Московской таможни (далее - административный орган) от 9 апреля 2015 года N 10129000-1478/2014 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 110000 рублей, решения Центральной оперативной таможни от 8 июля 2015 года N 10119000/37ю/27А, принятого по жалобе общества на указанное постановление,
Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2017 N 307-АД16-16770 по делу N А56-88594/2015
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транс-Роуд" (далее - ООО "Транс-Роуд", общество) к Северо-Западной оперативной таможне (далее - административный орган) об оспаривании решения от 11 ноября 2015 года N 10212000/37ю/101А, вынесенного по жалобе на постановление Выборгской таможни от 19 мая 2015 года о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 100000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2017 N 307-АД17-1499 по делу N А56-9931/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИмпЭкс" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления таможни от 02.02.2016 по делу об административном правонарушении N 10212000-1/2016 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2017 N 307-АД16-14218 по делу N А52-2399/2015
частное транспортное унитарное предприятие "АннаАвтоЛайн" (далее - предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2015 N 10225000-1028/2014 Себежской таможни (далее - таможня, административный орган) о привлечении предприятия к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 101 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2017 N 305-АД17-4707 по делу N А40-88890/2016
общество с ограниченной ответственностью "ФТК" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Внуковской таможни (далее - таможня, административный орган) от 04.04.2016 по делу об административном правонарушении N 10001000-00380/2016 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2017 N 309-АД17-8075 по делу N А50-13401/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим - Усольский калийный комбинат" о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни от 23.05.2016 N 10411000-179/2016 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2017 N 304-АД17-8836 по делу N А45-23767/2016
по заявлению общества к Новосибирской таможне (далее также - административный орган) об оспаривании постановления от 10.11.2016 N 10609000-650/2016 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2017 N 303-АД17-12619 по делу N А51-6587/2016
по заявлению индивидуального предпринимателя Улькова Андрея Владимировича о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни от 28.12.2015 N 10702000-1049/2015 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2017 N 309-АД17-13394 по делу N А50-13403/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим - Усольский калийный комбинат" о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни от 23.05.2016 N 10411000-180/2016 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 302-АД17-17358 по делу N А19-21940/2016
Объективная сторона правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, за исключением мер нетарифного регулирования, при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза, охватывается диспозицией нормы части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).