Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, -
влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. В случае самовольного занятия части земельного участка административный штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой части земельного участка.
- Статья 6.36. Воспрепятствование оказанию медицинской помощи
- Статья 7.2. Уничтожение или повреждение специальных знаков
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Куценко И.В. на вступившие в законную силу определение судьи Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 16.10.2015 N 12-279/15, решение судьи Ростовского областного суда от 09.12.2015 N 7.1-733/15 и постановление председателя Ростовского областного суда от 04.08.2016 N 4-а-742, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Элита" Куценко И.В. (далее - Куценко И.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N 307-АД17-9359 по делу N А21-6808/2016
по заявлению закрытого акционерного общества "ВАД" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 11.08.2016 N 281/2016 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2017 N 303-АД17-9525 по делу N А51-9992/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поставщик двора Его Величества" о признании незаконным и отмене постановления от 17.12.2015 N 37-11/15 Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N 308-АД17-21220 по делу N А53-679/2017
общество с ограниченной ответственностью "Степ" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление, административный орган) от 26.12.2016 N 269/17.11/2016 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение Верховного Суда РФ от 15.02.2018 N 46-ААД18-1
определениями должностного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области), государственного инспектора по использованию и охране земель, заместителя главного государственного инспектора в г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по использованию и охране земель от 27 апреля 2017 г. по заявлениям закрытого акционерного общества "Нива" (переименовано в ЗАО "Россия") и ООО "Парк" отказано в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения (т. 1, л.д. 291 - 293).
Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N 7-ААД18-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора в Ивановской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Ивановской области Корягиной Евгении Алексеевны на определение судьи Ивановского областного суда от 27 февраля 2018 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Даниловой Галины Павловны,
Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2531-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Ермухин оспаривает конституционность статьи 7.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе за использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Решение Верховного Суда РФ от 14.02.2019 N 86-ААД19-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Управление Росреестра по Владимирской области), заместителя главного государственного инспектора Гусь-Хрустального района и г. Гусь-Хрустальный по использованию и охране земель Опыхтиной Александры Владимировны на определение судьи Владимирского областного суда от 6 ноября 2018 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парфеновой Ларисы Валентиновны,
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 301-КГ18-25680 по делу N А43-47603/2017
Согласно статье 7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации использование земельного участка без оформленных документов является административным правонарушением. В целях реализации исключительного права на приобретение земельного участка в собственность или аренду в соответствии со статьей 39.20 ЗК РФ необходимо осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет.
Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 78-ААД19-23
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Санкт-Петербургу, заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Гаджиева М.Г. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2019 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лузан Дениса Анатольевича,
Постановление Верховного Суда РФ от 19.02.2020 N 19-АД20-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Умалатова Алисултана Умалатовича на вступившие в законную силу постановление от 29.11.2018 N 24, вынесенное главным государственным инспектором Арзгирского района Ставропольского края по использованию и охране земель, решение судьи Арзгирского районного суда Ставропольского края от 15.01.2019, решение судьи Ставропольского краевого суда от 06.03.2019 N 7-146/2019 и постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 08.07.2019 N 4А-571/2019, состоявшиеся в отношении Умалатова Алисултана Умалатовича (далее - Умалатов А.У.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,