Нарушение требований по охране недр и гидроминеральных ресурсов, которое может вызвать загрязнение недр и гидроминеральных ресурсов либо привести месторождение полезных ископаемых и гидроминеральных ресурсов в состояние, непригодное для разработки, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
- Статья 8.8. Использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
- Статья 8.10. Нарушение требований по рациональному использованию недр
по заявлению закрытого акционерного общества "Техснаб-Авто" о признании незаконными и отмене постановлений от 22.08.2017 N 1.17/607-3/2 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей, от 22.08.2017 N 1.17/607-4/2 о привлечении к административной ответственности по статье 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей,
Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2023 N 19-АД23-14-К5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кавмининтер" Кобеца Олега Николаевича на вступившие в законную силу постановление должностного лица Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от 24 марта 2021 г. N 21-1/ВП/1-28/4, решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2021 г., решение судьи Ставропольского краевого суда от 27 апреля 2022 г. и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 3 августа 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кавмининтер" (далее - ООО "Кавмининтер", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 10.03.2023 N 19-АД22-18-К5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кобеца Олега Николаевича на вступившие в законную силу постановление должностного лица Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу от 26 марта 2021 г. N 21-1 /ВП/1-42/4, решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 22 июня 2021 г., решение судьи Ставропольского краевого суда от 22 июня 2022 г. и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2022 г., вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Кавмининтер" (далее - ООО "Кавмининтер", общество) Кобеца Олега Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также представление от 26 марта 2021 г. N 21-1/ВП/1-42/5 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
Постановление Верховного Суда РФ от 03.12.2021 N 10-АД21-23-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника открытого акционерного общества "Уржумский спиртоводочный завод" Фадеева А.С. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды от 25 февраля 2020 года, решение судьи Кировского областного суда от 21 июля 2020 года, решение судьи Уржумского районного суда Кировской области от 22 сентября 2020 года, решение судьи Кировского областного суда от 25 ноября 2020 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 мая 2021 года, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Уржумский спиртоводочный завод" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 24.11.2017 N 25-АД17-10
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Субботенко И.Ю., действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Руссоль", на постановление от 21.10.2016 N 04-695/2016, вынесенное старшим государственным инспектором, заместителем начальника отдела по надзору на море, за водными, земельными ресурсами, геологического надзора и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее также - постановление должностного лица), решение судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13.12.2016, решение судьи Астраханского областного суда от 27.01.2017 N 7-36/2017 и постановление заместителя председателя Астраханского областного суда от 20.04.2017 N 4а-121/2017, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,