1. Нарушение требований к качеству (сроку, периодичности) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо невыполнение работ (неоказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включенных в перечень, предусмотренный правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до ста тысяч рублей.
2. Уклонение от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до ста тысяч рублей.
3. Отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в случае уведомления о выполнении таких работ в установленном порядке -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до ста тысяч рублей.
4. Уклонение от замены оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в случаях, если такая замена является обязательной в соответствии с правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, либо уклонение от заключения договора о техническом диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, если заключение такого договора является обязательным, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до ста тысяч рублей.
5. Действия (бездействие), предусмотренные частями 1 - 4 настоящей статьи, приведшие к аварии или возникновению непосредственной угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до четырехсот тысяч рублей.
6. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
- Статья 9.22. Нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, порядка ограничения и прекращения подачи тепловой энергии, правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа либо порядка временного прекращения или ограничения водоснабжения, водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод
- Статья 9.24. Нарушение законодательства о теплоснабжении
Судебная практика по статье 9.23 КоАП
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 03.02.2017 N 10-Жо привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 308-ЭС19-21081 по делу N А53-11439/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие "Коммунальщик" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ростовской области от 14.03.2019 N 181 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2020 N 305-ЭС20-2944 по делу N А41-52787/2019
по заявлению Акционерного общества "МОСОБЛГАЗ" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - административный орган) от 14.05.2019 N 08ВХ/03-3945-26-17-2019 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении наказания в виде предупреждения,
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2020 N 306-ЭС20-11818 по делу N А12-25125/2019
Инспекцией составлен протокол об административном правонарушении от 10.06.2019 N 1224-р и вынесено постановление от 25.06.2019 N 1224-р о привлечении товарищества к административной ответственности по части 1 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 28.11.2022 N 45-АД22-16-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-165/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 26 января 2022 г. N 72-107/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. N 16-2270/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 6 июля 2021 г. N 29-20-45/25614 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краснощековой Елены Николаевны,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2022 N 45-АД22-21-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-168/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 19 января 2022 г. N 72-127/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. N 16-2046/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 15 июля 2021 г. N 29-20-45/27069 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самойловой Ирины Андреевны,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2022 N 45-АД22-24-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-164/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 2 февраля 2022 г. N 72-106/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. N 16-2417/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 6 июля 2021 г. N 29-20-45/25613 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грибалевой Ларисы Геннадьевны,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.11.2022 N 45-АД22-19-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-217/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 19 января 2022 г. N 72-104/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 г. N 16-2076/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 27 сентября 2021 г. N 29-20-45/37864 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костромина Алексея Владимировича,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.11.2022 N 45-АД22-20-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-215/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 27 января 2022 г. N 72-141/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. N 16-2266/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 13 сентября 2021 г. N 29-20-01/35417 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаньгина Алексея Леонидовича,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.11.2022 N 45-АД22-13-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-178/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 26 января 2022 г. N 72-134/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 г. N 16-2271/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 5 июля 2021 г. N 29-20-45/25351 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шульгиной Натальи Ивановны,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.11.2022 N 45-АД22-14-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела контроля и надзора N 4 Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Зимовца Геннадия Юрьевича на вступившие в законную силу решение судьи Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 3 ноября 2021 г. N 12-163/2021, решение судьи Свердловского областного суда от 26 января 2022 г. N 72-92/2022 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2022 г. N 16-2268/2022, состоявшиеся в порядке обжалования определения указанного органа от 6 июля 2021 г. N 29-20-45/25617 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Порошиной Галины Николаевны,