Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу адвоката Полянского Р.В., действующего на основании ордера в защиту Абдушарипова У.А., на вступившие в законную силу постановление судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа Воронежской области от 29 мая 2021 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Абдушарипова Умидбека Азадовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Кулиева Мурада Агашириновича, действующего на основании ордера в интересах общества с ограниченной ответственностью "Арктикатрансэкскавация", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке N 3 от 6 мая 2022 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 июля 2022 г. и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арктикатрансэкскавация" (далее - общество),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Потахина Н.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 08 сентября 2021 года N 12-71/2021, решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2021 года N 21-473/2021 и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2023 года N 16-4759/2023, вынесенные в отношении Абрамова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Распоряжением ФСИН России от 31 марта 2022 года пребывание (проживание) в Российской Федерации Бурбаха В.Г. признано нежелательным сроком на 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, указано на обязанность Бурбаха В.Г. после отбытия наказания выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Аминовой М.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 19 октября 2022 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 года, вынесенные в отношении гражданки Республики Узбекистан Аминовой Мукаддас Бобомуродовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Указывает, что свидетель Р., чьи показания положены в основу приговора, находился в парке в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а затем к уголовной ответственности, в связи с чем его показания считает недостоверными. Полагает, что свидетели Р. и Е. дали показания со слов следователя.

общество с ограниченной ответственностью "Агарум" (далее - ООО "Агарум", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган, Северный МУГАДН) о признании незаконным и отмене постановления от 14.03.2022 N 117 о привлечении к административной ответственности по в виде штрафа в размере 300 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бессмертного Ивана Владимировича на вступившие в законную силу решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 01 февраля 2023 года, определение судьи Белгородского областного суда от 10 апреля 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бессмертного Ивана Владимировича (далее - Бессмертный И.В.)

Исходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности (который не приостанавливается при рассмотрении кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, по истечении этого срока вопрос о привлечении к административной ответственности лица обсуждаться не может.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Оробей В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 349 района Беговой г. Москвы от 01 марта 2023 года, решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2023 года, вынесенные в отношении Оробей Владимира Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев жалобу Амеличева Алексея Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Хотынецкого района Орловской области от 14 июня 2023 года, решение судьи Хотынецкого районного суда Орловской области от 27 июля 2023 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Амеличева Алексея Геннадьевича (далее - Амеличев А.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Олексенко (Доброславской) Т.А. на вступившие в законную силу решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30 апреля 2021 года, решение судьи Приморского краевого суда от 10 августа 2021 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 августа 2023 года, вынесенные в отношении Олексенко (Доброславской) Татьяны Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Карловского А.В., действующего в интересах Выртан О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 Сухиничского судебного района Калужской области от 27 марта 2023 года, решение судьи Сухиничского района Калужской области от 16 мая 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2023 года, вынесенные в отношении главы администрации сельского поселения "Село Брынь" Выртан Оксаны Васильевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "АНТЕЙ" Чапурина Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 245 Донского района города Москвы от 28 марта 2023 года, решение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 24 мая 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "АНТЕЙ" (далее - ООО "АНТЕЙ", Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Воробьева Н.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 18 апреля 2023 года, решение судьи Смоленского областного суда от 17 мая 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 8 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Воробьева Николая Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Крылова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 245 Донского района г. Москвы от 16 июня 2023 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Крылова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора Государственного автономного образовательного учреждения Свердловской области "Талицкий лесотехнический колледж имени Н.И. Кузнецова" Ляшка С.И. и защитника Зайончковского И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Талицкого судебного района Свердловской области от 3 мая 2023 года, решение судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 30 июня 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Государственного автономного образовательного учреждения Свердловской области "Талицкий лесотехнический колледж имени Н.И. Кузнецова" (далее - ГАПОУ СО "ТЛК им. Н.И. Кузнецова", Учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,