Судебная практика по КоАП

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кансен-1" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока от 15.03.2019 N 418 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 439 647 рублей,

по заявлению гражданина-должника Белоусова Антона Сергеевича о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 12.04.2019 N 09/72-19 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении арбитражного управляющего Юрова Сергея Валентиновича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Ефимова А.С., действующего на основании ордера в интересах Цветкова А.А. с дополнениями к ней Цветкова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 15 февраля 2019 года, решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 06 июня 2019 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 31 июля 2019 года, вынесенные в отношении Цветкова Антона Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2018 по делу N А07-17775/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2019 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Талынева Олега Борисовича о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Стерлитамакского района и города Стерлитамак Республики Башкортостан по использованию и охране земель Кинзябаева Р.Р. от 14.06.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан,

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.03.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2018, в удовлетворении заявленного предпринимателем требования о признании незаконным и отмене постановления Башкортостанской таможни от 12.12.2017 N 10401000-1260/2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

Постановлением от 25.09.2018 N 6-04-29/192ю-2018 Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за занижение регулируемых государством цен на алкогольную продукцию.

исполняющий обязанности Генерального прокурора Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с представлением о даче согласия на привлечение к административной ответственности судьи Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в отставке Николаева Н.С. в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Яндекс.Такси" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 по делу N А40-72718/2019 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яндекс.Такси" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2019 N 171 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу потерпевшей Колотовой Софии Александровны (далее - Колотова С.А.) на вступившие в законную силу решение судьи Кировского областного суда от 29 января 2019 года и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 30 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Свешникова Николая Игоревича (далее - Свешников Н.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - управление, административный орган) от 26.03.2018 N 46 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.46.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Магомедова Магомеда Гаджиевича на вступившие в законную силу постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Дагестан, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Дагестан от 16 октября 2018 г. N 331, решение судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан от 12 декабря 2018 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 11 марта 2019 г., вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "АЮВ" (далее - ООО "АЮВ", общество) Магомедова Магомеда Гаджиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Чернобровенко Сергея Ивановича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Смарт" к административной ответственности, предусмотренной частью 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Липиной Оксаны Ивановны на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 26 декабря 2018 г. N 5-11/200-2018, решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 19 февраля 2019 г., решение судьи Пензенского областного суда от 14 марта 2019 г. и постановление заместителя председателя Пензенского областного суда от 15 мая 2019 г., состоявшиеся в отношении и.о. начальника - начальника отдела осуществления закупок государственного казенного учреждения (ГКУ) Пензенской области "Управление по осуществлению закупок Пензенской области" (на момент совершения административного правонарушения, далее также учреждение) Липиной Оксаны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

непубличное акционерное общество "Тролл.Ру" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений от 12.02.2019 NN 23/1928, 23/1929, 23/1930, 23/1931, 23/1932, 23/1933, 23/1934, 23/1935, 23/1936, 23/1937, 23/1938, 23/1939, 23/1940 Инспекции Федеральной налоговой службе N 14 по г. Москве (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании частей 4, 6.1, 6.2, 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).