1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
2. Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
- Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
- Статья 20.7. Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Выхвата Д.О. на вступившие в законную силу постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 февраля 2021 года, решение судьи Свердловского областного суда от 28 апреля 2021 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 года, вынесенные в отношении Выхвата Данила Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N 11-АД21-55-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Родиной О.И., действующей на основании ордера в интересах Тойлыева Аймырата, на вступившие в законную силу постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22.04.2020 N 5-455/2020 и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021 N 16-6059/2021, состоявшиеся в отношении Тойлыева Аймырата (далее - Тойлыев А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 82-АД21-15-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Захарова Виктора Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 февраля 2021 г., решение судьи Курганского областного суда от 22 марта 2021 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2021 г., состоявшиеся в отношении Захарова Виктора Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 55-АД21-3-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дорняка Евгения Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 февраля 2021 г., решение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 15 марта 2021 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г., вынесенные в отношении Дорняка Евгения Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N 11-АД21-53-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Лукиной Надежды Вячеславовны на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 января 2021 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2021 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 года, вынесенные в отношении Лукиной Надежды Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2022 N 44-АД21-23-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Морикова Александра Георгиевича на вступившие в законную силу постановление судьи Нытвенского районного суда (постоянное судебное присутствие в городе Оханске) Пермского края от 11.02.2021 N 5-10/2021, решение судьи Пермского краевого суда от 12.04.2021 N 7-687/2021 и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.08.2021 N 16-3717/2021, состоявшиеся в отношении Морикова Александра Георгиевича (далее - Мориков А.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 50-АД21-11-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Тришина А.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Тюкалинского городского суда Омской области от 15 марта 2021 года, решение судьи Омского областного суда от 20 апреля 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2021 года, вынесенные в отношении Тришина Александра Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 71-АД21-9-К3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Баранцева А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 19 января 2021 года, решение судьи Калининградского областного суда от 9 марта 2021 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Баранцева Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.01.2022 N 10-АД21-30-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Ляпуновой Инны Владимировны на вступившие в законную силу постановление судьи Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.11.2020 N 5-154/2020, решение судьи Кировского областного суда от 21.01.2021 N 7-15/2021 и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2021 N 16-5700/2021, состоявшиеся в отношении Ляпуновой Инны Владимировны (далее - Ляпунова И.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2022 N 11-АД22-1-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Трошина Алексея Филипповича на вступившие в законную силу постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02 марта 2021 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 мая 2021 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 года, вынесенные в отношении Трошина Алексея Филипповича (далее - Трошин А.Ф.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2022 N 11-АД22-3-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Смирнова А.А., действующего в интересах Акмухаммедова Атагелди, на вступившие в законную силу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2020 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года, состоявшиеся в отношении Акмухаммедова Атагелди по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,