Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.
- Статья 30.18. Содержание постановления, принимаемого по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
- Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу
Судебная практика по статье 30.19 КоАП
При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Московского городского суда от 08.06.2018 N 4а-1836/18 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Московский городской суд.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 888-О
Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи (с учетом исправленной описки) заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 "Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения" КоАП Российской Федерации, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Не согласившись с указанным постановлением, Э.А. Гусейнов обжаловал его в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.10 КоАП Российской Федерации, ходатайствуя при этом о восстановлении срока на обжалование этого постановления. Определением суда общей юрисдикции заявителю было отказано в удовлетворении его ходатайства, а жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока. Впоследствии Э.А. Гусейнов обратился в суд общей юрисдикции с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (статьи 30.12 - 30.19 КоАП Российской Федерации). Постановлением заместителя краевого суда, оставленным без изменения постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, жалоба заявителя была оставлена без удовлетворения.
Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2019 N 31-ААД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации обращает внимание на то обстоятельство, что право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование и судебную защиту реализовано, законность и обоснованность состоявшихся по настоящему делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда проверены по жалобе защитника Пилипенко Н.С. заместителем председателя Верховного Суда Чувашской Республики в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам чего 8 мая 2019 г. вынесено соответствующее постановление N 4А-215/2019.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2019 N 35-АД19-2
В связи с этим производство по жалобе Шкабаро Ю.И., поданной в Верховный Суд Российской Федерации (с учетом представленных дополнений, в том числе ходатайств), в части содержащихся в ней доводов о несогласии с постановлением должностного лица подлежит прекращению ввиду отсутствия вступившего в законную силу акта, подлежащего пересмотру в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей 30.13 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Верховного Суда РФ от 14.06.2019 N 5-АД19-29
Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу, поданную на означенное решение должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, заместитель председателя городского суда установил, что выводы судьи городского суда являются неправильными.
Данные выводы сомнений не вызывают ввиду следующего.
Постановление Верховного Суда РФ от 21.08.2019 N 49-АД19-8
В рамках рассмотрения жалобы Рахматуллиной Н.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан оснований для несогласия с этими выводами судьи Верховного Суда Республики Башкортостан не усмотрел.
При таких обстоятельствах решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.10.2018 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.02.2019 N 44а-140/2019, состоявшиеся в отношении Рахматуллиной Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежат отмене с оставлением без изменения решения судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.08.2018 N 12-382/2018, которым постановление коллегиального органа было отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 5-АД19-213
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 45-АД19-9
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Постановление Верховного Суда РФ от 08.10.2019 N 18-АД19-59
Постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 30.11.2018 N 4а-1141, вынесенным в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица оставлено без изменения.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Постановление Верховного Суда РФ от 03.10.2019 N 6-АД19-3
С учетом приведенной правовой позиции в рассматриваемом случае отказ в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица является препятствием для осуществления Сироткиным К.В. права на судебную защиту, поскольку при изложенных выше обстоятельствах указанное лицо необоснованно лишено возможности его реализации (включая право на обращение с жалобой на постановление о назначении административного наказания в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление Верховного Суда РФ от 07.10.2019 N 18-АД19-50
Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляются в соответствии с положениями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, перечислены в части 2 статьи 30.17 названного Кодекса.