Статья 5.11. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом

Обстоятельствам настоящего дела, связанным с предполагаемыми Деминой М.Ф. нарушениями порядка изготовления и распространения печатного агитационного материала "Земля Алтая", предвыборной агитации в период избирательной кампании при проведении публичного мероприятия, касающегося исполнения республиканской программы "Сильный Алтай", неправомерным использованием Птицыным Р.В. служебного транспорта для участия в мероприятиях, проводимых в период избирательной кампании, высказываниями должностных лиц публичных органов власти, способствовавших, по мнению административного истца, избранию Птицына Р.В. в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, наличием постановлений мировых судей о привлечении должностных лиц органов местного самоуправления Республики Алтай к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 5.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нижестоящими судами дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется, поскольку доводы кассационной жалобы, аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, что исходя из положений части 3 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Нарушение правил, условий и процедур, гарантирующих информационное обеспечение выборов и референдумов, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в том числе статьями 5.5, 5.8, 5.10, 5.11, 5.12, 5.48 КоАП РФ, при наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.