1. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
- Статья 6.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения
- Статья 6.8. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Соответствующее право граждан Российской Федерации закреплено в статье 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утвержденных ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1 (ред. от 02.02.2006).
Общие санитарно-эпидемиологические требования к условиям воспитания и обучения установлены статьей 28 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (ред. от 31.12.2005).
В дошкольных и других образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
Программы, методики и режимы воспитания и обучения, технические, аудиовизуальные и иные средства обучения и воспитания, учебная мебель, а также учебники и иная издательская продукция допускаются к использованию при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарным правилам.
В отдельных ситуациях необходимо учитывать положения ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 05.01.2006) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних".
2. Дела об административных правонарушениях рассматриваются уполномоченными на то органами или должностными лицами на основании процессуальных документов (см. комментарии к статьям 23.13 и 28.3 КоАП РФ).
3. Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия или бездействие, выраженные в нарушении установленных санитарно-эпидемиологических требований, применительно, например, к учебникам, канцелярским товарам, учебной мебели и др.
Субъектом правонарушения выступают должностные лица и юридические лица.
Субъективная сторона деяния выражается в форме как умысла, так и неосторожности.
государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Севастополя "Средняя общеобразовательная школа N 15" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю (далее - административный орган) от 17.12.2015 N 288 о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2017 N 305-АД16-20288 по делу N А40-31001/2016
Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от 04.02.2016 N 12-ЗУ/0027690-16 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.7 КоАП Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Верховного Суда РФ от 19.03.2018 N 33-АД18-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя муниципального дошкольного образовательного учреждения "Сланцевский детский сад N 15 комбинированного вида" (далее - учреждение) - заведующей учреждением Зуевой Н.В. на вступившие в законную силу постановление от 22.12.2016 N 47-15-162-16, вынесенное заместителем главного государственного санитарного врача по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах, заместителем начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах (далее также - должностное лицо административного органа), решение судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 14.02.2017 N 12-9/2017, решение судьи Ленинградского областного суда от 02.05.2017 N 7-454/2017 и постановление заместителя председателя Ленинградского областного суда от 16.11.2017 N 4а-565/2017, состоявшиеся в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения "Сланцевский детский сад N 15 комбинированного вида" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 305-АД18-14214 по делу N А40-30900/2018
Как следует из судебных актов и материалов дела, постановлением административного органа от 09.02.2018 N 4077-ЗУ/9033679-17 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.7 КоАП г. Москвы, за эксплуатацию принадлежащего ему на праве аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское ш., вл. 100, корп. 106, не в соответствии с разрешенным использованием (вид разрешенного использования - эксплуатация помещений в здании под производственные цели; фактическое использование - эксплуатация помещений в здании и прилегающей территории под автосервис (автотехцентр)).
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.12.2018 N 305-АД18-14214 по делу N А40-30900/2018
Как следует из материалов дела и установлено судами, постановлением административного органа от 09.02.2018 N 4077-ЗУ/9033679-17 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.7 КоАП г. Москвы, за эксплуатацию принадлежащего ему на праве аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, владение 100, корпус 106, не в соответствии с разрешенным использованием (вид разрешенного использования - эксплуатация помещений в здании под производственные цели; фактическое использование - эксплуатация помещений в здании и прилегающей территории под автосервис (автотехцентр)).
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2021 N 2122-О
Законом города Москвы от 19 мая 2021 года N 14 "О внесении изменений в Закон города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" оспариваемая норма была изложена в новой редакции, в соответствии с которой состав данного административного правонарушения закреплен в части 1.2 статьи 6.7 КоАП Москвы, а санкция за его совершение - для случаев, если кадастровая стоимость земельного участка не определена, - дополнена штрафом, налагаемым на граждан в размере от трех тысяч пятисот до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 N 305-ЭС20-17141 по делу N А40-238163/2019
В соответствии с частью 1.1 статьи 6.7 КоАП Москвы, нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, связанных со строительством, с реконструкцией на нем здания, строения, сооружения, установленных законами города Москвы, иными нормативными правовыми актами города Москвы, правоустанавливающими документами на землю, проектной и иной документацией, определяющей условия использования земельного участка, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка.
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2021 N 305-ЭС21-16858 по делу N А40-187517/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мицелий" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 15.09.2020 N 2497-ЗУ/9076709/1-20 о привлечении к административной ответственности по части 1.1 статьи 6.7 КоАП г. Москвы,
Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2021 N 305-ЭС21-13618 по делу N А40-145930/2020
Частью 1.1 статьи 6.7 КоАП Москвы (в редакции, действовавшей в спорный период) установлена ответственность за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, связанных со строительством, с реконструкцией на нем здания, строения, сооружения, установленных законами города Москвы, иными нормативными правовыми актами города Москвы, правоустанавливающими документами на землю, проектной и иной документацией, определяющей условия использования земельного участка.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2021 N 305-ЭС21-3444 по делу N А40-320540/2019
Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от 19.11.2019 N 2516-ЗУ/9081673-19 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 6.7 КоАП Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 090 051 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в арбитражном суде.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2021 N 305-ЭС21-12587 по делу N А40-123437/2020
Частью 1.1 статьи 6.7 КоАП Москвы (в редакции, действовавшей в спорный период) установлена ответственность за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, связанных со строительством, с реконструкцией на нем здания, строения, сооружения, установленных законами города Москвы, иными нормативными правовыми актами города Москвы, правоустанавливающими документами на землю, проектной и иной документацией, определяющей условия использования земельного участка.