Статья 8.12.1. Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе

Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 N 310-АД17-3821 по делу N А83-1896/2016

общество с ограниченной ответственностью "Катакель" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2016 N 002572-0023/35 Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 201 000 рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.05.2017 N 44-АД17-7

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Барабанова Г.А., действующего в интересах Караульных С.Г., на постановление от 01.02.2016 N 07-03-07/16-Ф старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 12.04.2016 N 12-66/16, решение судьи Пермского краевого суда от 26.05.2016 N 7-926-2016 и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 07.09.2016 N 44а-1111/2016, вынесенные в отношении Караульных С.Г. (далее - Караульных С.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 11-АД17-29

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Гареева А.М., действующего в интересах Акционерного общества "Транснефть-Прикамье", на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23.03.2015 N 5-80/2015, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22.04.2015 N 7-361/15 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 14.08.2015 N 4а-1063, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (в настоящий момент переименовано в Акционерное общество "Транснефть-Прикамье") по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2017 N 48-АД17-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Марьяновского М.Л., действующего в интересах Балакирева А.А., на постановление заместителя директора областного государственного учреждения "Особо охраняемые природные территории Челябинской области" от 25.03.2016 N 33(16) (далее также - постановление N 33(16), решение судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 19.05.2016 N 12-57/2015, решение судьи Челябинского областного суда от 03.08.2016 N 7-1118/2016 и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 16.12.2016 N 4а-1214/2016, вынесенные в отношении Балакирева А.А. (далее - Балакирев А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2017 N 39-АД17-3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Мадыгина В.С. на постановление должностного лица Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области, главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области от 3 ноября 2015 г., решение судьи Щигровского районного суда Курской области от 17 декабря 2015 г., решение судьи Курского областного суда от 18 февраля 2016 г. и постановление заместителя председателя Курского областного суда от 2 сентября 2016 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя, главы крестьянского фермерского хозяйства Мадыгина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 26.01.2021 N 4-АД21-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Мытищинская галантерейная фабрика" Ждановой Ксении Михайловны на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному федеральному округу от 14 июля 2017 г. N 11-35/1138, решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 30 апреля 2019 г. N 12-153/19 и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 15 августа 2019 г. N 4а-1394/19, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мытищинская галантерейная фабрика" (далее - ООО "Мытищинская галантерейная фабрика", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2021 N 56-АД21-3-К9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Артрэйс" - директора Пучко А.Н. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2019 N 06-138/2019, решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 01.07.2019 N 12-377/19, решение судьи Приморского краевого суда от 18.11.2019 N 7-21-1171 и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 N 16-675/2020, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артрэйс" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,