Статья 8.12.1. Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе

Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2017 N 310-АД17-3821 по делу N А83-1896/2016

общество с ограниченной ответственностью "Катакель" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.03.2016 N 002572-0023/35 Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 201 000 рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 02.05.2017 N 44-АД17-7

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Барабанова Г.А., действующего в интересах Караульных С.Г., на постановление от 01.02.2016 N 07-03-07/16-Ф старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, решение судьи Добрянского районного суда Пермского края от 12.04.2016 N 12-66/16, решение судьи Пермского краевого суда от 26.05.2016 N 7-926-2016 и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 07.09.2016 N 44а-1111/2016, вынесенные в отношении Караульных С.Г. (далее - Караульных С.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 11-АД17-29

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Гареева А.М., действующего в интересах Акционерного общества "Транснефть-Прикамье", на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23.03.2015 N 5-80/2015, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22.04.2015 N 7-361/15 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 14.08.2015 N 4а-1063, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Северо-западные магистральные нефтепроводы" (в настоящий момент переименовано в Акционерное общество "Транснефть-Прикамье") по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 15.06.2017 N 48-АД17-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Марьяновского М.Л., действующего в интересах Балакирева А.А., на постановление заместителя директора областного государственного учреждения "Особо охраняемые природные территории Челябинской области" от 25.03.2016 N 33(16) (далее также - постановление N 33(16), решение судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 19.05.2016 N 12-57/2015, решение судьи Челябинского областного суда от 03.08.2016 N 7-1118/2016 и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 16.12.2016 N 4а-1214/2016, вынесенные в отношении Балакирева А.А. (далее - Балакирев А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2017 N 39-АД17-3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Мадыгина В.С. на постановление должностного лица Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области, главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области от 3 ноября 2015 г., решение судьи Щигровского районного суда Курской области от 17 декабря 2015 г., решение судьи Курского областного суда от 18 февраля 2016 г. и постановление заместителя председателя Курского областного суда от 2 сентября 2016 г., вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя, главы крестьянского фермерского хозяйства Мадыгина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 26.01.2021 N 4-АД21-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Мытищинская галантерейная фабрика" Ждановой Ксении Михайловны на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному федеральному округу от 14 июля 2017 г. N 11-35/1138, решение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 30 апреля 2019 г. N 12-153/19 и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 15 августа 2019 г. N 4а-1394/19, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мытищинская галантерейная фабрика" (далее - ООО "Мытищинская галантерейная фабрика", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 12.11.2021 N 5-АД21-90-К2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Жигулина О.Д., действующего в интересах государственного казенного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах", на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу, начальника отдела надзора за водными ресурсами Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 26 апреля 2018 года, решение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 05 июня 2020 года, решение судьи Московского городского суда от 22 декабря 2020 года, постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2021 года и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 26 апреля 2018 года N 11-36/578, вынесенные в отношении государственного казенного учреждения города Москвы "Московская городская поисково-спасательная служба на водных объектах" (далее - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2021 N 56-АД21-3-К9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Артрэйс" - директора Пучко А.Н. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 21.03.2019 N 06-138/2019, решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 01.07.2019 N 12-377/19, решение судьи Приморского краевого суда от 18.11.2019 N 7-21-1171 и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 N 16-675/2020, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артрэйс" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,