1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
2. Использование территории третьего пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Использование территории второго пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
4. Использование территории первого пояса зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением санитарно-эпидемиологических требований -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
- Статья 8.41.1. Неуплата в установленные сроки сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров
- Статья 8.43. Нарушение требований к осуществлению деятельности в Антарктике и условий ее осуществления
Судебная практика по статье 8.42 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу директора закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" Мигунова Александра Ивановича на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградской областям от 30 июня 2021 г. N 06-539/2021, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 30 августа 2021 г., решение судьи Астраханского областного суда от 15 октября 2021 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2022 г., вынесенные в отношении закрытого акционерного общества "Нижневолжское управление технологического транспорта" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2020 N 307-ЭС20-4691 по делу N А56-22734/2019
Как следует из судебных актов, постановлением управления от 11.05.2018 N 10-02/2018/029 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение специального режима осуществления хозяйственной деятельности в водоохранной зоне водного объекта, а именно, разлив и сброс неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод на территорию водоохранной зоны, прибрежной защитной полосы реки Вилга при осуществлении хозяйственной деятельности по предоставлению услуги по водоотведению.
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2020 N 307-ЭС20-6556 по делу N А42-11547/2018
Постановлением от 01.10.2018 N 02-096/2018 общество привлечено к административной ответственности по статье 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной или иной деятельности.
Постановление Верховного Суда РФ от 13.09.2018 N 11-АД18-18
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шустова Бориса Юрьевича на вступившие в законную силу постановление должностного лица Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 3 августа 2017 г. N 641, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 25 октября 2017 г., решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2017 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 г., вынесенные в отношении Шустова Бориса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 41-АД18-26
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Ротенберга А.С., действующего в интересах Дьяченко Татьяны Николаевны, на вступившие в законную силу постановление от 25.04.2017 N 0159/14/3347/РС/2017, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Южному федеральному округу - начальником отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 28.06.2017 N 12-126/2017, решение судьи Ростовского областного суда от 11.09.2017 N 11-866/17 и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 15.02.2018 N П4а-55/2018, состоявшиеся в отношении главы администрации Ленинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области Дьяченко Татьяны Николаевны (далее - Дьяченко Т.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 N 303-ЭС19-11687 по делу N А51-9398/2018
общество с ограниченной ответственностью "Нико-Ойл ДВ" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - управление, административный орган) от 13.03.2018 N 01/29 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 12.07.2019 N 5-АД19-38
Из материалов дела следует, что общество привлечено к административной ответственности по настоящему делу по части 1 статьи 8.14 вышеназванного Кодекса, а также по иным делам по части 1 статьи 8.42 и статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2023 N 4-АД23-26-К1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Бухта Тихая" Келехсаевой Н.И. на вступившие в законную силу решение судьи Московского областного суда от 21 апреля 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 года, вынесенные в отношении акционерного общества "Бухта Тихая" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2017 N 308-АД17-10663 по делу N А15-5726/2016
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Водопроводноканализационное хозяйство" о признании незаконным и отмене постановления Западно-Каспийского территориального управления Росрыболовства от 14.11.2016 N 205 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей,
Постановление Верховного Суда РФ от 20.02.2017 N 19-АД17-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Казачье" - директора Газаева М.О. на вступившие в законную силу постановление от 14.10.2015 N 15-21-14/АР/1-158/3, принятое начальником отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому федеральному округу, решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 30.11.2015, решение судьи Ставропольского краевого суда от 10.02.2016 N 7а-110/2016 и постановление заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 25.07.2016 N 4а-638/2016, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Казачье" (далее также - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2017 N 309-АД17-11525 по делу N А07-15624/2016
общество с ограниченной ответственностью "Эграком" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее - управление, административный орган) от 15.06.2016 N 02-01/410 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.