1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нарушение сроков направления в уполномоченные на осуществление государственного строительного надзора федеральный орган исполнительной власти, Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом", орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации извещения о начале строительства, реконструкции объектов капитального строительства или неуведомление уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
3. Продолжение работ до составления актов об устранении выявленных уполномоченными на осуществление государственного строительного надзора федеральным органом исполнительной власти, Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации недостатков при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
4. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию при отсутствии заключений уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности предусмотрено осуществление государственного строительного надзора, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
5. Эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства не требуется выдача разрешения на строительство, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.
- Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий)
- Статья 9.5.1. Выполнение работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства лицом, не являющимся членом саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, или с нарушением требований, установленных законодательством о градостроительной деятельности, к лицам, имеющим право на выполнение таких работ по соответствующему договору, заключенному с использованием конкурентных способов заключения договоров
по заявлению закрытого акционерного общества "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог" о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.03.2016 N 166-Г/3.3.-19/вн.о о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 N 305-АД17-12224 по делу N А40-226397/2016
по заявлению федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" о признании незаконным и отмене постановления 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации от 25.10.2016 N 120/10-13/2016 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2017 N 309-АД17-16145 по делу N А60-9451/2017
Заместитель прокурора Орджоникидзевского района города Екатеринбурга (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Попова Дмитрия Сергеевича (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2017, рассмотренным в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017, заявление административного органа удовлетворено, предприниматель подвергнут административному наказанию в виде 1000 рублей штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2017 N 305-АД17-16927 по делу N А40-60936/2017
по заявлению федерального казенного предприятия "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации" о признании незаконным и отмене постановления 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации от 15.03.2017 N 122/29/2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 N 304-АД17-20604 по делу N А75-6024/2017
по заявлению муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства города Нижневартовска" о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2017 N 27.10-26-С-10 Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2018 N 304-АД17-22945 по делу N А45-12390/2017
Непосредственное обнаружение должностным лицом административного органа достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а также информация, содержащаяся в письме ФСБ России от 16.11.2016 N 4768, направленном в адрес административного органа, послужили поводами для составления в отношении предприятия протокола от 26.04.2017 N 120/04-07/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 N 1077-О
Как следует из представленных материалов, ООО "ГААРДИ" было привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 КоАП Российской Федерации в связи с возведением объекта капитального строительства с отклонением от предельных параметров разрешенного строительства (увеличение этажности общественного здания - гостиницы). Суды пришли к выводу о неисполнении заявителем обязанности по внесению изменений в ранее выданное разрешение на строительство данного объекта капитального строительства после корректировки проектной документации объекта.
Решение Верховного Суда РФ от 08.11.2018 N 51-ААД18-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Государственной инспекции Алтайского края Такаша Виталия Булатовича на определение судьи Алтайского краевого суда от 25 июля 2018 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрьева Глеба Андреевича,
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 N 3575-О
Как следует из представленных материалов, 3 августа 2017 года должностным лицом Главного управления государственного строительного надзора Московской области было вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО "Нефтетранс" на предмет исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений при строительстве многофункциональной автозаправочной станции. В частности, ООО "Нефтетранс" требовалось представить разрешение на строительство объекта капитального строительства и утвержденную проектную документацию, прошедшую экспертизу в установленном порядке. Поскольку такие документы не были представлены, постановлением должностного лица Главного управления государственного строительного надзора Московской области от 16 октября 2017 года ООО "Нефтетранс" было привлечено к административной ответственности за строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство (часть 1 статьи 9.5 КоАП Российской Федерации).
Постановление Верховного Суда РФ от 07.12.2020 N 81-АД20-12
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 17 мая 2019 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 13 - 14).
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2023 N 305-ЭС22-18478 по делу N А40-146624/2021
акционерное общество "Московская кардолентная фабрика" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.06.2021 N 2045-Ю, которым общество привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 500 000 рублей штрафа; а также предписания от 12.05.2021 N 2925/21, которым обществу предписано осуществлять эксплуатацию объекта недвижимости только при наличии оформленного в установленном порядке разрешения на ввод его в эксплуатацию.