Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шайхиевой Раили Валиулловны на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2021 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 апреля 2022 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Шайхиевой Раили Валиулловны (далее - ИП Шайхиева Р.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Болотова В.Н., действующего на основании ордера в интересах Насирли З.М.о. на вступившие в законную силу постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2021 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Насирли Заура Магомед оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу председателя правления товарищества собственников жилья "ЗОРГЕ 6" (далее - ТСЖ "ЗОРГЕ 6", Товарищество) Чернюк Э.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года N 5-383/21, решение судьи Московского городского суда от 07 октября 2021 года N 7-13377/2021 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 года N 16-1028/2022, вынесенные в отношении ТСЖ "ЗОРГЕ 6" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Марущака А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Джанкойского районного суда Республики Крым от 31 мая 2021 года, решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 июля 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2021 года, вынесенные в отношении Марущака Анатолия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заведующего сектором по вопросам торговли и услуг управы района Хорошево-Мневники г. Москвы Мунасыпова И.Р. на постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2021 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (далее - ООО "Алькор и Ко") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Абдуллаева Н.Н., действующего на основании доверенности в интересах Бозарова Ж.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 22 ноября 2019 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2021 года, вынесенные в отношении Бозарова Жамшида Абдиганиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Кондратьева А.В., действующего на основании ордера в интересах Ковалевой Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 судебного района г. Кургана Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 30 октября 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 декабря 2020 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Ковалевой Елены Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Крюкова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Центрального района г. Челябинска от 19 мая 2014 года, определение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 03 октября 2019 года, решение судьи Челябинского областного суда от 04 декабря 2019 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Крюкова Вячеслава Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Коростышевской О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 375 района Арбат г. Москвы от 20 января 2021 года, решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 12 мая 2021 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2022 года, вынесенные в отношении Коростышевской Оксаны Витальевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 376 Пресненского района г. Москвы от 13 августа 2021 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2021 г., состоявшиеся в отношении заместителя директора Департамента инвестиционной политики и развития малого и среднего предпринимательства Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) Тараканова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев жалобу защитника Малиновского А.Ю., действующего на основании ордера в интересах Белозерова А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 110 Санкт-Петербурга от 17 мая 2021 года, решение судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Белозерова Александра Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Струнина В.Ю., действующего на основании доверенности в интересах Влазнева И.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Первомайского района г. Пензы от 13 февраля 2012 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 30 марта 2012 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2022 года, вынесенные в отношении Влазнева Ивана Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Аксеновой О.А. на вступившие в законную силу решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 30.06.2021 N 12-1-262/2021, решение судьи Саратовского областного суда от 23.08.2021 N 21-438/2021 и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2021 N 16-7551/2021, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Шибалина Виктора Николаевича (далее - Шибалин В.Н.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шаталова Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Воскресенского района Саратовской области от 18 июня 2021 года, решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 11 августа 2021 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Сальникова Владимира Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дубоделова С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24 сентября 2020 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2020 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Дубоделова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Михайлова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 08 октября 2018 года, решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 декабря 2018 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 ноября 2020 года, вынесенные в отношении Михайлова Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Харченко А.Э. на вступившие в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 января 2021 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 18 марта 2021 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Харченко Артура Эдуардовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6.1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Горловой Анастасии Борисовны на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 17 июня 2021 г. N 18810171210617318100, решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 13 августа 2021 г., определение судьи Тульского областного суда от 2 ноября 2021 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2022 г., вынесенные в отношении Горловой Анастасии Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Семина Сергея Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тверской области от 21 июля 2021 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 1 октября 2021 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2021 г., состоявшиеся в отношении Семина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Балана Г.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 июля 2021 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Балана Геннадия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,