1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
- Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
- Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Комментарий к ст. 12.14 КоАП
1. Согласно п. 8 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно, до начала выполнения маневра, и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
В качестве непосредственного объекта правонарушения вступают установленные правила маневрирования. Правонарушение квалифицируется по ч. 1 данной статьи, если будет установлен факт неподачи сигнала водителем перед совершением какого-либо маневра.
В статью 12.14 введена новая часть 1.1. Согласно ей невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или штраф в размере 100 рублей.
2. Часть 2 предусматривает ответственность за противоправное действие, выраженное в развороте или движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены. Согласно ч. 2 комментируемой статьи разворот совершается на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах и т.д. Правонарушение по ч. 3 статьи выражается в форме бездействия водителя. Ответственность за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами наступает по ст. 12.17 КоАП.
3. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший правила маневрирования.
Судебная практика по статье 12.14 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Клементьевой О.С., на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу от 04 мая 2018 года, решение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 07 июня 2018 года, решение судьи суда Ненецкого автономного округа от 18 июля 2018 года и постановление председателя суда Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Клементьевой Оксаны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 N 81-ААД19-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова Владимира Валерьевича на определение судьи Кемеровского областного суда от 3 апреля 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Владимира Валерьевича,
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 2129-О
1. Гражданин Г.М. Хрипунов оспаривает конституционность части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 30.08.2019 N 15-АД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бусарова А.Н. на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2019 года, решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 27 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 23 мая 2019 года, вынесенные в отношении Бусарова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2019 N 78-АД19-14
Кроме того согласно разъяснениям, данным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 N 53-ААД19-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халявина Николая Алексеевича на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 20 июня 2018 г. N 18810024150001702366, определение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2018 г., определение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2018 г. и определение судьи Красноярского краевого суда от 10 января 2019 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халявина Николая Алексеевича,
Постановление Верховного Суда РФ от 15.07.2019 N 24-АД19-4
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Белпром" Хачатуряна Б.М. на вступившие в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 10 октября 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 05 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Лукьянченко Романа Васильевича (далее - Лукьянченко Р.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 1806-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.Б. Зарицкая оспаривает конституционность части 1.1 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 N 46-АД19-27
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сметанина В.Е. на вступившие в законную силу постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску от 20 августа 2018 года N 18810063170001285915, решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску от 06 октября 2018 года, решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 ноября 2018 года, решение судьи Самарского областного суда от 13 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 18 марта 2019 года, вынесенные в отношении Сметанина Валерия Евгеньевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2020 N 73-АД19-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Кулакова Андрея Викторовича на определение судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 04 апреля 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 04 октября 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июля 2019 года, вынесенные в отношении Кулакова Андрея Викторовича (далее - Кулаков А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 8-АД18-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зюзина Дмитрия Алексеевича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 27 ноября 2017 года N 18810076170000276805, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 14 декабря 2017 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 16 февраля 2018 года, решение судьи Ярославского областного суда от 12 апреля 2018 года и постановление председателя Ярославского областного суда от 18 июня 2018 года, вынесенные в отношении Зюзина Дмитрия Алексеевича (далее - Зюзин Д.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,