1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
- Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
- Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Комментарий к ст. 12.14 КоАП
1. Согласно п. 8 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно, до начала выполнения маневра, и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
В качестве непосредственного объекта правонарушения вступают установленные правила маневрирования. Правонарушение квалифицируется по ч. 1 данной статьи, если будет установлен факт неподачи сигнала водителем перед совершением какого-либо маневра.
В статью 12.14 введена новая часть 1.1. Согласно ей невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или штраф в размере 100 рублей.
2. Часть 2 предусматривает ответственность за противоправное действие, выраженное в развороте или движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены. Согласно ч. 2 комментируемой статьи разворот совершается на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах и т.д. Правонарушение по ч. 3 статьи выражается в форме бездействия водителя. Ответственность за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами наступает по ст. 12.17 КоАП.
3. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший правила маневрирования.
Судебная практика по статье 12.14 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Киреева В.А., на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 16 декабря 2016 года, решение судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 20 февраля 2017 года, решение судьи Тульского областного суда от 26 апреля 2017 года и постановление заместителя председателя Тульского областного суда от 18 октября 2017 года, вынесенные в отношении Киреева Вадима Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 15.03.2018 N 93-ААД18-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ахмедова М.А., действующего в интересах Ахмедова Р.М. на основании ордера от 31 января 2018 г. N 215, на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 9 октября 2017 г. N 18810049170000447904, решение заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 3 ноября 2017 г., решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 12 декабря 2017 г. и определение судьи Магаданского областного суда от 15 января 2018 г. о возврате жалобы без рассмотрения по существу, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова Руслана Магомедзагировича,
Постановление Верховного Суда РФ от 13.03.2018 N 71-АД18-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дударева Михаила Сергеевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 3 августа 2016 года N 18810039160120801033, решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 сентября 2016 года, решение судьи Калининградского областного суда от 1 декабря 2016 года и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 22 февраля 2017 года, вынесенные в отношении Дударева Михаила Сергеевича (далее - Дударев М.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N 81-АД18-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Попова Александра Викторовича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Киселевску Кемеровской области от 20 июля 2014 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 1 октября 2014 года, решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 30 октября 2014 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 2 февраля 2015 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 9 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Попова Александра Викторовича (далее - Попов А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 06.09.2018 N 81-АД18-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Щербинина Д.А. на постановление инспектора ДПС ДЧ ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 23 июня 2017 года N 18810042170000198954, решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 августа 2017 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 18 сентября 2017 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 30 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Щербинина Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 24-АД18-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шевацука Мурата Асланбиевича (далее - Шевацук М.А.) на вступившие в законную силу решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 ноября 2017 года (с учетом определения судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 ноября 2017 года об исправлении описки), решение судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 21 декабря 2017 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Дышекова Беслана Маловича (далее - Дышеков Б.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 44-АД18-15
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Смирнова Евгения Александровича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 16 октября 2017 года N 18810059170003507076, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 10 января 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 5 февраля 2018 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 12 марта 2018 года, вынесенные в отношении Смирнова Евгения Александровича (далее - Смирнов Е.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2018 N 44-АД18-21
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Борисовой Натальи Владимировны на вступившие в законную силу постановление командира 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15 февраля 2018 года N 18810059170002465408, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 23 апреля 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 22 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 06 августа 2018 года, вынесенные в отношении Борисовой Натальи Владимировны (далее - Борисова Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.12.2018 N 11-АД18-24
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Валиева Рамиля Ильшатовича (далее - Валиев Р.И.) на вступившие в законную силу решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2016 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 29 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Самохваловой Светланы Игоревны (далее - Самохвалова С.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 14-АД18-16
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зинакова Алексея Алексеевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 10 апреля 2017 года N 18810036160002298410, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2017 года, решение судьи Воронежского областного суда от 10 января 2018 года и постановление заместителя председателя Воронежского областного суда от 7 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Зинакова Алексея Алексеевича (далее - Зинаков А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 8-АД18-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зюзина Дмитрия Алексеевича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 27 ноября 2017 года N 18810076170000276805, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 14 декабря 2017 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 16 февраля 2018 года, решение судьи Ярославского областного суда от 12 апреля 2018 года и постановление председателя Ярославского областного суда от 18 июня 2018 года, вынесенные в отношении Зюзина Дмитрия Алексеевича (далее - Зюзин Д.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,