1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
1.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
- Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
- Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Комментарий к ст. 12.14 КоАП
1. Согласно п. 8 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно, до начала выполнения маневра, и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра).
В качестве непосредственного объекта правонарушения вступают установленные правила маневрирования. Правонарушение квалифицируется по ч. 1 данной статьи, если будет установлен факт неподачи сигнала водителем перед совершением какого-либо маневра.
В статью 12.14 введена новая часть 1.1. Согласно ей невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или штраф в размере 100 рублей.
2. Часть 2 предусматривает ответственность за противоправное действие, выраженное в развороте или движении задним ходом в местах, где такие маневры запрещены. Согласно ч. 2 комментируемой статьи разворот совершается на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах и т.д. Правонарушение по ч. 3 статьи выражается в форме бездействия водителя. Ответственность за непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами наступает по ст. 12.17 КоАП.
3. Субъектом правонарушения является водитель, нарушивший правила маневрирования.
Судебная практика по статье 12.14 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Щербинина Д.А. на постановление инспектора ДПС ДЧ ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 23 июня 2017 года N 18810042170000198954, решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 09 августа 2017 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 18 сентября 2017 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 30 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Щербинина Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 24-АД18-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Шевацука Мурата Асланбиевича (далее - Шевацук М.А.) на вступившие в законную силу решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 ноября 2017 года (с учетом определения судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 24 ноября 2017 года об исправлении описки), решение судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 21 декабря 2017 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Адыгея от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Дышекова Беслана Маловича (далее - Дышеков Б.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 44-АД18-15
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Смирнова Евгения Александровича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 16 октября 2017 года N 18810059170003507076, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 10 января 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 5 февраля 2018 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 12 марта 2018 года, вынесенные в отношении Смирнова Евгения Александровича (далее - Смирнов Е.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 14.12.2018 N 44-АД18-21
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Борисовой Натальи Владимировны на вступившие в законную силу постановление командира 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 15 февраля 2018 года N 18810059170002465408, решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 23 апреля 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 22 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 06 августа 2018 года, вынесенные в отношении Борисовой Натальи Владимировны (далее - Борисова Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 28.12.2018 N 11-АД18-24
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Валиева Рамиля Ильшатовича (далее - Валиев Р.И.) на вступившие в законную силу решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2016 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 29 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Самохваловой Светланы Игоревны (далее - Самохвалова С.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2018 N 14-АД18-16
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зинакова Алексея Алексеевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 10 апреля 2017 года N 18810036160002298410, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2017 года, решение судьи Воронежского областного суда от 10 января 2018 года и постановление заместителя председателя Воронежского областного суда от 7 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Зинакова Алексея Алексеевича (далее - Зинаков А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 N 46-ААД19-5
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сидоренко Семена Михайловича, действующего на основании доверенности в интересах Ахметшина Азата Анваровича, на определение судьи Самарского областного суда от 25 января 2019 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметшина Азата Анваровича,
Постановление Верховного Суда РФ от 27.05.2019 N 63-АД19-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Клементьевой О.С., на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу от 04 мая 2018 года, решение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 07 июня 2018 года, решение судьи суда Ненецкого автономного округа от 18 июля 2018 года и постановление председателя суда Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2018 года, вынесенные в отношении Клементьевой Оксаны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 30.05.2019 N 81-ААД19-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова Владимира Валерьевича на определение судьи Кемеровского областного суда от 3 апреля 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Владимира Валерьевича,
Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2019 N 11-АД19-18
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Гараева Дамира Аннафьевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 12 марта 2018 года, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 10 мая 2018 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2019 года, вынесенные в отношении Гараева Дамира Аннафьевича (далее - Гараев Д.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 01.08.2019 N 46-ААД19-7
определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти от 7 декабря 2018 г. N 63ХХ 249049 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егошиной Д.О.