Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории Шаргаева П.М. на вступившие в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 21.05.2019 и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 29.07.2019 N 7А-216/2019, состоявшиеся в отношении публичного акционерного общества "Бурятнефтепродукт" (в связи с изменением фирменного наименования в настоящий момент - акционерное общество "Бурятнефтепродукт", далее также - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Суды, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 1, 3, 14 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", частями 2, 3 статьи 2 Закона города Москвы от 11.06.2008 N 22 "О легковом такси в городе Москве", постановлением Правительства Москвы от 28.06.2011 N 278-ПП "О мерах по реализации Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Положением о Московской административной дорожной инспекции, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 14.10.2013 N 679-ПП (далее - Положение о Московской административной дорожной инспекции), Административным регламентом исполнения Московской административной дорожной инспекцией государственной функции по осуществлению регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 15.05.2012 N 198-ПП (далее - Административный регламент), не установили оснований для аннулирования у общества разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Москвы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории Шаргаева П.М. на вступившие в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 21.05.2019 и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 29.07.2019 N 7А-218/2019, состоявшиеся в отношении публичного акционерного общества "Бурятнефтепродукт" (в связи с изменением фирменного наименования в настоящий момент - акционерное общество "Бурятнефтепродукт", далее также - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Центральная оперативная таможня (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобы Григорьевой Ольги Сергеевны (поступившие в Верховный Суд Российской Федерации 26 августа 2019 года и 14 октября 2019 года) на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 26 апреля 2018 года, решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 02 августа 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 01 октября 2018 года и постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Белгородского областного суда от 06 мая 2019 года, вынесенные в отношении Григорьевой Ольги Сергеевны (далее - Григорьева О.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Катышевой А.А., действующей на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью "7К-Развитие" (правопредшественником которого является акционерное общество "Седьмой континент"), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 299 района Измайлово города Москвы от 29.06.2016 N 5-501/16 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 30.07.2018 N 4а-2823/2018, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Седьмой континент" (далее также - общество, впоследствии - акционерное общество "Седьмой континент") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Устиновой Ларисы Валерьевны на вступившие в законную силу постановление судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 10.01.2019 N 5-2/19, решение судьи Калининградского областного суда от 21.02.2019 N 12-59/2019 и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 06.09.2019 N 4А-391/2019, вынесенные в отношении Устиновой Ларисы Валерьевны (далее - Устинова Л.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу адвоката Куриева Д.И., действующего в интересах Ужахова Мальсага Мусаевича, на вступившие в законную силу постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18.04.2019, решение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 19.06.2019 N 7а-60 и постановление председателя Верховного Суда Республики Ингушетия от 07.08.2019 N 4а-55/2019, вынесенные в отношении Ужахова Мальсага Мусаевича (далее - Ужахов М.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Центральная оперативная таможня (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

акционерное общество "Тандер" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - управление, административный орган) от 16.08.2018 N 502 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа.

Центральная оперативная таможня (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Центральная оперативная таможня (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

общество с ограниченной ответственностью "Копейка Плюс" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе потребительского рынка и лицензирования Иркутской области (далее - административный орган) о признании незаконными постановления от 29.10.2018 по делу об административном правонарушении N 874/08/18-Ю о назначении административного наказания на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде 100 000 рублей административного штрафа и решения от 16.11.2018 по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении N 874/08/18-Ю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сыскина Александра Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 мая 2019 г., решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июня 2019 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 30 августа 2019 г., состоявшиеся в отношении начальника государственного казенного учреждения Республики Коми (ГКУ РК) "Управление противопожарной службы и гражданской защиты Республики Коми" (далее также учреждение) Сыскина Александра Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,