Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела, заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (МОСП ИОИП) Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП России) по Саратовской области Козловой Анны Александровны на решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2019 г. N 12(ж)-201/2019, решение судьи Саратовского областного суда от 22 апреля 2019 г. и постановление председателя Саратовского областного суда от 21 августа 2019 г. N 4А-454/2019, вынесенные в отношении министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее - министерство) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела, заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств (МОСП ИОИП) Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП России) по Саратовской области Козловой Анны Александровны на решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2019 г. N 12(ж)-186/2019, решение судьи Саратовского областного суда от 18 апреля 2019 г. N 21-150/2019 и постановление председателя Саратовского областного суда от 21 августа 2019 г. N 4А-453/2019, вынесенные в отношении министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее - министерство) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

индивидуальный предприниматель Героев Виталий Викторович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее - административный орган) от 08.11.2018 N 738 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 30 000 рублей штрафа.

по заявлению Прокуратуры Западного административного округа города Москвы о привлечении генерального директора ООО "АЙПИНЭТ" Канапина Станислава Руслановича к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, Канапин С.Р. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Чумановой Натальи Ивановны на вступившие в законную силу постановление от 06.08.2018 N 08-35/123-2018, вынесенное начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кургану, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 02.10.2018 N 12-1170/18, решение судьи Курганского областного суда от 29.11.2018 N 72-545/2018 и постановление заместителя председателя Курганского областного суда от 24.06.2019 N 4А-272/2019, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМЛЕС" (далее также - общество) Чумановой Натальи Ивановны (далее - Чуманова Н.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

по заявлению публичного акционерного общества "Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро" о признании незаконным и отмене постановления Министерства имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики от 11.05.2018 N 3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей,

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018, вступившим в законную силу, Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей штрафа.

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019, общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019, общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2018, вступившим в законную силу, Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 33 000 рублей штрафа.

индивидуальный предприниматель Гузев Андрей Владимирович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.12.2018 N 002118 Территориального отдела Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 штрафа.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Новошицкого Сергея Владимировича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

индивидуальный предприниматель Гузев Андрей Владимирович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.12.2018 N 001725 Территориального отдела Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 штрафа.

общество с ограниченной ответственностью "АВТОЛЮКС" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни (далее - таможня, административный орган) от 25.12.2018 N 10703000-646/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением 3 946 684 рублей 05 копеек административного штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Веркетиса С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 марта 2019 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 22 мая 2019 года и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 22 августа 2019 года, вынесенные в отношении Веркетиса Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019, общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.02.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019, общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.