Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 3-АД19-4
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сыскина Александра Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 28 мая 2019 г., решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июня 2019 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 30 августа 2019 г., состоявшиеся в отношении начальника государственного казенного учреждения Республики Коми (ГКУ РК) "Управление противопожарной службы и гражданской защиты Республики Коми" (далее также учреждение) Сыскина Александра Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 73-АД19-4
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории Шаргаева П.М. на вступившие в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 06.05.2019 N 21-88/2019 и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Бурятия от 29.07.2019 N 7А-219/2019, состоявшиеся в отношении публичного акционерного общества "Бурятнефтепродукт" (в связи с изменением фирменного наименования в настоящий момент - акционерное общество "Бурятнефтепродукт", далее также - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 305-ЭС19-17806 по делу N А40-61470/2019
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - предприятие) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 301-ЭС19-22618 по делу N А39-11439/2018
акционерное общество "Мордовцемент" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Мордовия (далее - инспекция, административный орган) от 21.12.2018 N 32 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 190 516,32 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 305-ЭС19-22624 по делу N А40-264403/2018
Центральная оперативная таможня (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 305-ЭС19-22622 по делу N А40-264398/2018
Центральная оперативная таможня (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "АШАН" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2019 N 45-АПА19-31
|
Решение Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N АКПИ19-831
|
Постановление Верховного Суда РФ от 02.12.2019 N 38-АД19-5
По результатам нового рассмотрения дела постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области от 12 апреля 2019 г. N 6 (далее также постановление административной комиссии от 12 апреля 2019 г. N 6) производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 309-ЭС19-21936 по делу N А76-29583/2018
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 306-ЭС19-21536 по делу N А65-41118/2018
публичное акционерное общество "Татфондбанк" (далее - заявитель, общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган, управление) от 17.12.2018 N 00421618 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Казанская сельхозтехника" Басырова Сухроббека Отожоновича (далее - Басыров С.О.). |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 309-ЭС19-21775 по делу N А60-566/2019
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 304-ЭС19-21761 по делу N А45-18415/2019
по заявлению акционерного общества "Тандер" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области от 25.04.2019 N 19990276 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 301-ЭС19-21938 по делу N А29-16405/2018
по заявлению акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми от 14.11.2018 N 109 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, |
Постановление Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 47-АД19-28
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суббота Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 г. N 5300-14-19/19-08/18/16-18, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2018 г. N 12-593/2018, решение судьи Оренбургского областного суда от 7 сентября 2018 г. N 21-358/2018 и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 18 марта 2019 г. N 4а-130/2019, вынесенные в отношении начальника отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (УФСИН России) по Оренбургской области Суббота Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 46-АД19-23
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Грачева Александра Александровича, действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ", на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 19 марта 2019 г., решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 апреля 2019 г. и постановление председателя Самарского областного суда от 18 июня 2019 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ООО "ДЖКХ", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 308-ЭС19-21832 по делу N А53-701/2019
Постановлением от 20.12.2018 N 10319000-1191/2018 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 1 831 262,71 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 306-ЭС19-21540 по делу N А65-41124/2018
публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган, управление) от 20.12.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ягодинская Слобода" Семенова Тимура Валерьевича (далее - Семенов Т.В.). |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 306-ЭС19-21998 по делу N А12-8605/2019
Ссылка заявителя на решение суда общей юрисдикции от 13.06.2019 по делу N 07р-762/2019 не имеет правового значения, поскольку в соответствии с данным решением дело в отношении предпринимателя возвращено областным судом на новое рассмотрение в комитет в порядке, предусмотренном статьями 29.7 - 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, а также неправильным применением при назначении административного наказания норм данного Кодекса. |
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2019 N 305-ЭС19-21885 по делу N А40-67051/2019
по заявлению Саморегулируемой организации "Ассоциация букмекерских контор" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по городу Москве от 21.02.2019 N 24-11.02.2019ЮП о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, |
предыдущая
Страница 636 из 1215.
следующая