Статья 14.19. Нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2022 N 41-АД22-3-К4

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Горностай" - генерального директора Горностая К.К. на вступившие в законную силу постановление судьи Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 28.10.2020 N 5-1517/2020, решение судьи Ростовского областного суда от 07.04.2021 N 7.1-375/2021 и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2021 N 16-4474/2021, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Горностай" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 04.04.2023 N 44-АД23-1-К7

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "КрафтПермь" Субботиной Ольги Сергеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми от 25 апреля 2022 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 22 июня 2022 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "КрафтПермь" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2020 N 309-ЭС20-14671 по делу N А47-9909/2019

по заявлению акционерного общества "Тандер" о признании незаконным и отмене постановления Министерства экономического развития, промышленной политики и торговли Оренбургской области от 17.06.2019 N 92и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2020 N 307-ЭС20-16721 по делу N А56-126946/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неско Северо-Запад" к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления от 03.10.2019 N у2-ап119/12 о привлечении к административной ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2020 N 308-ЭС20-17955 по делу N А63-20183/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Казачье" о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу от 04.10.2019 N 07-19/814-4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2022 N 308-ЭС21-23769 по делу N А25-1313/2020

Удовлетворяя заявленные службой требования, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", учитывали судебные акты по делу N А63-20183/2019 Арбитражного суда Ставропольского края, которыми подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с имеющимся расхождением на 420,56 дал сведений о находящемся на хранении у общества количестве спирта и зафиксированными в ЕГАИС данными.

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 305-ЭС22-240 по делу N А40-48880/2021

общество с ограниченной ответственностью "Евалайн" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента торговли и услуг города Москвы (далее - департамент, административный орган) от 02.03.2021 N УГК-33/21 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2022 N 308-ЭС22-4065 по делу N А20-1361/2021

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Риал" Сичевой Константин Михайлович (далее - общество, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление, административный орган) от 19.03.2021 N 0801/040321/00671-2 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 150 000 рублей штрафа.

Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2022 N 302-ЭС22-8649 по делу N А33-20356/2021

общество с ограниченной ответственностью "Лина Плюс" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - управление, административный орган) от 14.07.2021 N 0602/050421/01059 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 170 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2020 N 306-ЭС19-26898 по делу N А65-4898/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройпродсервис" о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей от 28.11.2018 N 1803 о привлечении к административной ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 151 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2020 N 305-ЭС20-2626 по делу N А40-127187/2019

общество с ограниченной ответственностью "Долина грез" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.08.2018 N 528/УГК/18 Департамента торговли и услуг города Москвы (далее - департамент, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).