1. Создание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, дискриминационных условий, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей.
2. Создание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, препятствий для доступа на товарный рынок или выхода из товарного рынка других хозяйствующих субъектов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей.
3. Нарушение хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации порядка ценообразования, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.6 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей.
4. Навязывание хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, или хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, контрагенту условий, запрещенных федеральным законом, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.31 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов пятисот тысяч до пяти миллионов рублей.
5. Заключение между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров в торговые сети, для осуществления торговой деятельности договора, по которому товар передается для реализации третьему лицу без перехода к такому лицу права собственности на товар, в том числе договора комиссии, договора поручения, агентского договора или смешанного договора, содержащего элементы одного или всех указанных договоров, за исключением заключения указанных договоров внутри одной группы лиц, определяемой в соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и (или) заключения указанных договоров между хозяйствующими субъектами, образующими торговую сеть, либо исполнение (реализация) таких договоров -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от одного миллиона пятисот тысяч до четырех миллионов пятисот тысяч рублей.
6. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от трех миллионов до пяти миллионов рублей.
Примечание. Административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, устанавливается в зависимости от степени вины хозяйствующего субъекта, осуществляющего торговую деятельность по продаже продовольственных товаров посредством организации торговой сети, и хозяйствующего субъекта, осуществляющего поставки продовольственных товаров в торговые сети.
- Статья 14.39. Нарушение требований законодательства о предоставлении гостиничных услуг
- Статья 14.41. Нарушение установленных федеральным законом требований по предоставлению информации об условиях заключения договора поставки продовольственных товаров при осуществлении торговой деятельности
Судебная практика по статье 14.40 КоАП
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.05.2019 по делу N А23-1160/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2019 по тому же делу по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2018 N А05-1250/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2020 N 310-ЭС20-10911 по делу N А23-6317/2019
Федеральное государственное унитарное предприятие "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Федеральной антимонопольной службе России (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2019 N 18/04/14.40-3/2019 об административном правонарушении, которым предприятие привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2018 N 305-АД18-13097 по делу N А40-192128/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лента" (далее - общество, заявитель) об оспаривании решения и предписания от 27.06.2016 по делу N 5-00-1/00-18-15, а также постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.40 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ,
Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2021 N 305-ЭС20-24100 по делу N А40-207399/2019
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Промсервис" Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 13.06.2019 о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 301-ЭС21-8912 по делу N А28-15599/2019
по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Промсервис" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - предприятие, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее - антимонопольный орган) от 16.10.2019 N А-33/02-18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 1 000 000 рублей штрафа,
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2021 N 305-ЭС21-8926 по делу N А40-220930/2019
по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Промсервис" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - предприятие, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - антимонопольный орган) от 25.07.2019 N 052/04/14.40-1467/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 1 500 000 рублей штрафа,
Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2021 N 310-ЭС21-22071 по делу N А23-2302/2020
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Калужское" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - предприятие) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - управление, антимонопольный орган) от 11.03.2020 по делу N 012/04/14.40-71/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2019 N 309-АД18-24299 по делу N А47-10774/2017
Федеральное государственное унитарное предприятие "Промсервис" Федеральной службы исполнения наказаний (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - управление) о признании недействительным решения и предписания от 21.08.2017 по делу N 05-10-01/2017, а также о признании незаконным и отмене постановления от 18.12.2017 по делу N 05-11-56/2017 об административном правонарушении, которым предприятие привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 N 306-ЭС19-2682 по делу N А65-3964/2018
общество с ограниченной ответственностью "Арслан" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - управление, административный орган) от 09.01.2018 N А05-1566/2017 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 1 250 000 рублей штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 N 307-ЭС19-3946 по делу N А13-1628/2018
открытое акционерное общество "Торговый дом "Русский холодъ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области (далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2018 об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по части 5 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 1 500 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 N 302-ЭС19-10259 по делу N А74-12347/2018
акционерное общество "АЯН" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 12.07.2018 N 33-А-17-АП об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.40 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде административного штрафа в размере 2 000 000 рублей.