Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха

1. Выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

3. Нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.51 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановление Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N 5-АД17-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Пупковской Э.Н., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "ТРК "Глобал Сити", на вступившие в законную силу определение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 18.01.2016 N 12-26/2016, определение судьи Московского городского суда от 10.02.2016 N 7-790/16 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 25.07.2016 N 4а-1680/2016, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТРК "Глобал Сити" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решение Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N 65-ААД18-8

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мордвина Сергея Валерьевича на определение судьи суда Еврейской автономной области от 1 августа 2018 г. о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "Дальневосточная генерирующая компания"),

Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 81-ААД19-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Железовского Андрея Сергеевича, действующего в интересах акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" на основании доверенности, на определение судьи Кемеровского областного суда от 21 марта 2019 г. N 21-213/2019 о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - АО "УК "Кузбассразрезуголь", общество),

Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 81-ААД19-9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Железовского Андрея Сергеевича, действующего в интересах акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" на основании доверенности, на определение судьи Кемеровского областного суда от 21 марта 2019 г. N 21-212/2019 о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Угольная компания "Кузбассразрезуголь" (далее - АО "УК "Кузбассразрезуголь", общество),

Постановление Верховного Суда РФ от 16.01.2020 N 43-АД19-7

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" - директора Асадуллаева Р.Ф. на вступившие в законную силу постановление от 19.12.2018 N 335/ПС-4, вынесенное старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики, решение судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 25.03.2019 N 12-22/2019, решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.05.2019 N 7-177/2019 и постановление председателя Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.08.2019 N 4а-489, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью ТПК "Восток-ресурс" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2020 N 1-АД20-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Федоровцевой М.С., действующей в интересах закрытого акционерного общества "Бункерная компания", на вступившие в законную силу постановление от 14.03.2019 N 05-008/2019, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды, решение судьи Исакогорского районного суда города Архангельска от 28.05.2019 N 12-58/2019, решение судьи Архангельского областного суда от 18.07.2019 N 7р-412 и постановление заместителя председателя Архангельского областного суда от 03.10.2019 N 4а-531, состоявшиеся в отношении закрытого акционерного общества "Бункерная компания" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 09.06.2022 N 71-АД22-5-К3

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Унгурян Т.В., действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть", на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 N 16-282/2022, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть" (далее - общество)

Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2018 N 46-АД18-12

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сигаева Р.Н., действующего в интересах частного образовательного учреждения высшего образования "Тольяттинская академия управления", на вступившие в законную силу постановление от 28.04.2017 N 60-А, вынесенное старшим государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды, решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 27.06.2017, решение судьи Самарского областного суда от 10.08.2017 N 21-1635/2017 и постановление исполняющего обязанности председателя Самарского областного суда от 08.11.2017 N 4а-1252/2017, состоявшиеся в отношении частного образовательного учреждения высшего образования "Тольяттинская академия управления" (далее - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 28.11.2018 N 56-АД18-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Геомар" - генерального директора Каменецкого В.Н., на постановление от 11.09.2017 N 06-226/2017, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом, Восточно-Сибирском, Охотском, Чукотском, Японском морях, море Лаптевых, решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 14.11.2017 N 12-589-17, решение судьи Приморского краевого суда от 07.02.2018 N 7-21-3 и постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 09.07.2018 N 4а-658/2018, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Геомар" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 N 309-ЭС19-6747 по делу N А60-30497/2018

Постановлением прокурора от 19.04.2018 в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Указанное постановление направлено в департамент для рассмотрения дела об административном правонарушении. Также природоохранной прокуратурой в отношении общества вынесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.10.2019 N 46-АД19-19

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 28 апреля 2017 года N 59-А, оставленным без изменения решением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 19 июня 2017 года и решением судьи Самарского областного суда от 17 августа 2017 года, Семенченко С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей (л.д. 9 - 10).