Нарушение субъектом оптового рынка электрической энергии и мощности или розничного рынка электрической энергии установленных стандартами раскрытия информации порядка, способов или сроков опубликования информации либо предоставление заведомо ложной информации в печатных изданиях, в которых в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации публикуются официальные материалы органов государственной власти, в электронных средствах массовой информации, а также нарушение порядка, способов или сроков предоставления информации по письменному запросу заинтересованных лиц -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
- Статья 9.14. Отказ от производства транспортных средств общего пользования, приспособленных для использования инвалидами
- Статья 9.16. Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности
публичное акционерное общество "Костромская сбытовая компания" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.11.2016 по делу N АД 04-51/640 Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее - управление, административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании статьи 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 301-ЭС21-26130 по делу N А79-556/2021
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" (далее - предприятие) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - управление) от 20.01.2021 N 021/04/9.15-1388/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 309-ЭС21-26320 по делу N А60-6623/2021
по заявлению публичного акционерного общества "Среднеуральский медеплавильный завод" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконными и отмене постановления от 04.12.2020 N 066/04/9.15-4346/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представления от 04.12.2020 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2018 N 305-АД18-9364 по делу N А40-141815/2017
Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности на основании статьи 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде взыскания 200 000 рублей административного штрафа.
Основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт несоблюдения обществом требований абзаца 17 подпункта "ж" пункта 11, абзаца 4 пункта 12 Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 N 24. При этом нарушение выразилось в несоблюдении порядка, сроков раскрытия информации и требований к форматам раскрытия информации.
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 N 309-АД18-24155 по делу N А60-486/2018
по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 13.12.2017 N 03-17/116-2017 о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2019 N 309-ЭС19-10954 по делу N А47-9108/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Службы по тарифам Иркутской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.11.2018 по делу N А47-9108/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" к Службе по тарифам Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 11.07.2018 N 70-п-18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2019 N 305-ЭС19-12074 по делу N А40-184554/2018
по заявлению акционерного общества "ЭнергоСервис" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 10.07.2018 N 4-9.15-320/77-18 о прекращении производства по делу о привлечении к административной ответственности на основании статьи 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи малозначительностью совершенного правонарушения,
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 N 305-ЭС19-10270 по делу N А40-184559/2018
акционерное общество "ЭнергоСервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2018 по делу N 4-9.15-321/77-18 Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - управление, административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании статьи 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 306-АД18-4740 по делу N А12-14011/2017
по заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы от 07.03.2017 N 4-9.15-1814/00-21-16 о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2017 N 309-АД17-10281 по делу N А60-34459/2016
по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" о признании незаконным и отмене постановления от 29.06.2016 N 06-05/30 Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о привлечении к административной ответственности на основании статьи 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о признании недействительным представления от 29.06.2016 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2021 N 301-ЭС21-10963 по делу N А79-10108/2020
Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением административного органа общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 N 24 (далее - Стандарты N 24), суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.15 КоАП РФ.