Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Байкова Алексея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 Киришского района Ленинградской области от 05 апреля 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Байкова Алексея Александровича (далее - Байков А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России "Куменский" Шмырина Д.А. на решение судьи Куменского районного суда Кировской области от 29 сентября 2022 года, решение судьи Кировского областного суда от 6 декабря 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Калетина Александра Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "УК "Мир" Балуевой О.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года, решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК "Мир" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В Представлении указано, что 17 июня 2022 г. Гречкина Е.Г., желая помочь старшему специалисту 1-го разряда Корсаковского городского суда Сахалинской области М. избавиться от алкогольной зависимости путем ее принудительной изоляции, а также зная о наличии решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области К., которая в отсутствие доказательств, проведенного в установленном законом порядке судебного заседания и протокола об административном правонарушении вынесла заведомо неправосудное постановление от 17 июня 2022 г., согласно которому М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (появление в общественных местах в состоянии опьянения), с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток, совершила подстрекательство должностного лица органов внутренних дел к превышению должностных полномочий.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Принесенника Евгения Юрьевича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника МАДИ от 26 июля 2021 года, решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 27 октября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 29 июня 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 года, вынесенные в отношении Принесенника Евгения Юрьевича (далее - Принесенник Е.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ермаковой А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Волгодонского судебного района Ростовской области от 16 августа 2021 года, решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 12 ноября 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2022 года, вынесенные в отношении Ермаковой Аллы Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "УК "Мир" Балуевой О.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года, решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2022 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "УК "Мир" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Баранцева А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Калининграда Калининградской области от 3 июня 2021 года, решение судьи Калининградского областного суда от 13 июля 2021 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Баранцева Александра Владимировича по делу N 5-1588/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шпигуна О.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Троицкого городского суда Челябинской области от 14 февраля 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 20 мая 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Шпигуна Олега Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу должностного лица Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, государственного лесного инспектора Ленинградской области Седовой Алины Леонидовны на решение судьи Ленинградского областного суда от 25 мая 2022 года N 7-471/2022 и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года N 16-4997/2022, вынесенные по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский",

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Устьянцевой Э.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Красногорского судебного района Свердловской области от 08 ноября 2022 года, решение судьи Красногорского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области от 21 декабря 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2023 года, вынесенные в отношении Устьянцевой Эльвиры Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением инспектора Центра фиксации правонарушений от 17 ноября 2018 года N 18810134181117178930 Зарезин Н.И., собственник автомобиля, привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 (превышение установленной скорости движения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа (далее - постановление от 17 ноября 2018 года).

постановлениями по делам об административных правонарушениях от 2 октября 2017 года N 18810134171002832175, от 3 октября 2017 года N 18810134171003962250, от 5 октября 2017 года N 18810134171005161611, от 12 октября 2017 года N 18810134171012533049, от 15 октября 2017 года N 18810134171015583004 и N 18810134171015543770 (далее - Постановления) Зарезин Н.И., собственник автомобиля, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных различными частями статьи 12.9 (превышение установленной скорости движения) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Матасова А.А., действующего в интересах Мясковского Ильи Хаимовича, на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 5 октября 2022 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 9 ноября 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мясковского Ильи Хаимовича (далее - Мясковский И.Х.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Хабаровой Галины Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Богородского судебного района Нижегородской области от 7 октября 2022 года, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 13 декабря 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Хабаровой Галины Васильевны (далее - Хабарова Г.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" Калмыковой О.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Калужского судебного района Калужской области от 18 апреля 2022 года, решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 29 июля 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 февраля 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 21 марта 2018 года N 18810134180321006610, от 24 мая 2018 года N 18810134180524900049, от 29 мая 2018 года N 18810134180529508813 Зарезин Н.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Дасни Нвера Суриковича (ранее - Мгоян Нверик Сурикович, фамилия и имя изменены на основании свидетельства ... N ... от 19 октября 2022 года) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 ноября 2022 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 1 февраля 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Мгояна Нверика Суриковича (далее по тексту - Мгоян Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу должностного лица Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, государственного лесного инспектора Ленинградской области Седовой Алины Леонидовны на решение судьи Ленинградского областного суда от 25 мая 2022 года N 7-515/2022 и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года N 16-4999/2022, вынесенные по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский",