Судебная практика по КоАП

общество с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая компания "Займер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 13 июля 2023 г. N 79/61/2023 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сальмановой А.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 августа 2023 года, решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 декабря 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2024 года, вынесенные в отношении Сальмановой Анны Владиславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Лютенко Д.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Заводского района г. Орла от 06 июля 2023 года, решение судьи Заводского районного суда г. Орла от 13 сентября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2024 года, вынесенные в отношении Лютенко Дмитрия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Каламаева А.Л., действующего на основании ордера в интересах Жучковой М. на вступившие в законную силу постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 25 апреля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 года, вынесенные в отношении Жучковой Мерси по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Сафиной Г.И., действующей на основании ордера в интересах Галлямова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 28 марта 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Галлямова Айдара Айратовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество "Российский научный центр "Прикладная химия (ГИПХ)" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 19 января 2023 г. по делу N 078/04/19.5-24/2023 о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Линовицкой С.А., действующей на основании доверенности в интересах Линовицкого Д.Ю. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 07 октября 2022 года N 18810033200002756194, решение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 12 января 2023 года, решение судьи Владимирского областного суда от 02 марта 2023 года, постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 года, вынесенные в отношении Линовицкого Дмитрия Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области от 1 марта 2022 года N 147 (далее - Постановление от 1 марта 2022 года) директор ООО "Олимпия" Будревич Е.Г. как должностное лицо привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Нигматуллиной Э.Н. на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2022 года, постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 03 ноября 2022 года, решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 декабря 2022 года, постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2023 года, определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Нигматуллиной Эльвиры Наилевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Хабибуллина Рузалина Рамиловича (далее - Хабибуллин Р.Р.) на постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 года, вынесенное в отношении должностного лица - руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Хабибуллина Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Прокопенко И.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 31 января 2018 года, решение судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 5 марта 2018 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2022 года, вынесенные в отношении Прокопенко Ивана Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Галимова Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 14 июля 2022 года и постановление заместителя председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Галимова Евгения Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Архипова С.Е. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Московскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 3 октября 2023 года, решение судьи Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 ноября 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Архипова Сергея Егоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Фролова Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 63 Иркутского района Иркутской области от 24 июля 2023 года, решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 20 сентября 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 года, вынесенные в отношении Фролова Никиты Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кушнирева В.А. на решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 20 сентября 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2024 года, вынесенные в отношении Кушнирева Владислава Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Раченкова В.С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края, мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 12 апреля 2023 года, решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 июля 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 года, вынесенные в отношении Раченкова Виктора Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,